Dlaczego amortyzacji nie trzeba kontynuować

Czytelnik i jego wspólnik chcą zlikwidować spółkę jawną. Planują podzielić się majątkiem spółki.

- Czy musimy kontynuować rozpoczętą przez spółkę amortyzację podzielonych środków trwałych - pyta pan Jan z Piły.

Nie. Korzystne dla byłych wspólników stanowisko potwierdził już sąd administracyjny. W jednym z wyroków sąd nie zgodził się z fiskusem, że były wspólnik spółki jawnej, wykorzystujący amortyzowane uprzednio przez spółkę środki trwałe do własnej działalności gospodarczej, musi kontynuować rozpoczętą przez spółkę amortyzację (por. wyrok WSA w Rzeszowie z 5 października 2010 r., I SA/Rz 497/10, niepublikowany). Sąd zauważył, że obowiązek kontynuowania amortyzacji został wprowadzony dla sytuacji, w której następuje zmiana formy prawnej, w tym połączenie albo podział podmiotów. W tej sytuacji wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości określonej w ewidencji podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego bądź połączonego.

Jednak w ocenie WSA o zmianie formy prawnej podmiotu gospodarczego, która jest równoznaczna z połączeniem bądź podziałem, można mówić jedynie w sytuacji, gdy przy zmianie ram prawnych prowadzonej działalności zachowana zostaje tożsamość prowadzącego tę działalność podmiotu gospodarczego. Nie można mówić o kontynuacji działalności poprzednika, gdy nie ma tożsamości podmiotu. Likwidacja spółki jawnej prowadzi do zakończenia jej bytu prawnego. To, że pozostały po niej majątek przypada do podziału wspólnikom, nie świadczy ani o faktycznej kontynuacji jej działalności, ani o zmianie formy prawej tejże działalności. Dlatego nie ma podstaw obligujących do kontynuowania przez byłego wspólnika rozpoczętej przez spółkę amortyzacji środka trwałego.

aleksandra.tarka@infor.pl

Art. 22 g ust. 1 pkt 3 i ust. 12 - 13 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.).