Lekarz nie pojedzie na szkolenie za darmo

Producenci leków, którzy fundują medykom udział w konferencjach, muszą wystawić im PIT-8C, bo to przychód z nieodpłatnych świadczeń - orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła firmy, która na zlecenie producenta leków promuje jego wyroby w środowisku medycznym. Licząc na wzrost zainteresowania jego medykamentami, organizuje szkolenia, konferencje, spotkania, na które zaprasza lekarzy. Koszty ich uczestnictwa ponosi z reguły producent leków.

Spółka uważała, że lekarze biorący udział w tego typu szkoleniach nie uzyskują przychodu z nieodpłatnych świadczeń. Uzasadniała to tym, że konferencje są świadczeniem wzajemnym - wprawdzie lekarze biorą w nich udział bezpłatnie, ale w zamian za to producent otrzymuje zwrotnie informacje o działaniu jego wyrobów.

Poza tym - jak wskazywała - konferencje nie służą samym lekarzom, bo nie podnoszą ich kwalifikacji medycznych - te zdobyli oni na studiach, kursach i szkoleniach ściśle naukowych. Gdyby konferencje były odpłatne, to lekarze najpewniej w ogóle by w nich nie uczestniczyli - przekonywała spółka.

Twierdziła, że korzyść odnoszą raczej pacjenci, bo dzięki konferencjom "będą bezpieczniejsi i skuteczniej leczeni przez specjalistę, który wie, jak dany lek stosować".

Innego zdania był dyrektor warszawskiej izby skarbowej. Uznał, że szkolenia i konferencje przynoszą medykom konkretne korzyści. Skoro lekarzy nie wiąże ze spółką i producentem leków stosunek pracy, ani stosunek cywilnoprawny, to powstaje u nich przychód z innych źródeł. Zobowiązał tym samym firmę do wystawiania PIT-8C.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł tak samo. Podkreślił, że lekarze nie są w żaden sposób zobowiązani względem organizatora konferencji i w związku z tym otrzymują od niego nieodpłatne świadczenie. Dodał, że wzajemne konsultacje - odnośnie do stosowania leków - nie zmieniają charakteru tego przychodu. Nie ulega wątpliwości, że lekarze otrzymają faktyczną, bezpośrednią i nieodpłatną korzyść, a jej wartością jest udział w szkoleniu - orzekł WSA.

Również NSA nie miał żadnych wątpliwości, że po stronie lekarzy powstaje przychód z nieodpłatnych świadczeń, kwalifikowany do innych źródeł. W związku z tym firma sponsorująca udział w konferencji musi wystawić im PIT-8C.

Sądów nie przekonał argument, że beneficjentem szkoleń będą jedynie pacjenci, którzy dzięki temu będą bezpieczniej i skuteczniej leczeni przez specjalistów.

Zwolnione do 200 zł

Nieodpłatne świadczenia otrzymane w związku z promocją lub reklamą świadczeniodawcy są zwolnione z PIT, pod warunkiem że ich jednorazowa wartość nie przekracza 200 zł, a obdarowany nie jest pracownikiem świadczeniodawcy ani nie łączy go z nim stosunek cywilnoprawny (art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o PIT).

Patrycja Dudek

patrycja.dudek@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 27 stycznia 2015 r., sygn. akt II FSK 3132/12. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia