Przychód osiąga ten, kto ma zyski z transakcji internetowych

Nie ma znaczenia, kto jest formalnym użytkownikiem konta w portalu Allegro. Jednak z punktu widzenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów zaewidencjonowanych znaczenie ma to, kto osiągnął przychód z tytułu transakcji internetowych.

Podatnik prowadził działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży sprzętu komputerowego oraz świadczenia usług związanych z komputerami i informatyką. Organy podatkowe zarzuciły, że nie opodatkował części transakcji dokonywanych przez internet. Wskazały bowiem, że podatnik sprzedawał towary nie tylko w prowadzonym przez siebie sklepie, ale także przez internet, za pośrednictwem dwóch kont zarejestrowanych w serwisie Allegro. W ocenie organów podatkowych, choć podatnik był zarejestrowany jako użytkownik jednego z kont tylko przez część roku, to on przez cały rok prowadził faktyczną sprzedaż.

Podatnik zaskarżył niekorzystną dla siebie decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uwzględnił skargę. Nie podzielił jednak wszystkich zarzutów podatnika. Sąd przypomniał, że za przychód z działalności uważa się w szczególności kwoty faktycznie otrzymane. W ocenie sądu nie budzi wątpliwości, że skarżący osiągnął przychód w postaci przyrostu aktywów na jego rachunkach bankowych. Jednak zastrzeżenia budzi przypisanie skarżącemu przychodu w części, w której wystąpił on na rachunku bankowym należącym do jego żony.

Zdaniem WSA organy podatkowe muszą precyzyjnie ustalić liczbę transakcji, za które należność wpłynęła na konto żony. Powinny ustalić, kto osiągnął przychód z transakcji dokonywanych za pośrednictwem portalu aukcyjnego Allegro. Błędne było automatyczne przyjęcie, że to skarżący osiągnął przychód. Tymczasem w części transakcji przychód ten trafił na rachunek bankowy żony skarżącego.

Sąd zgodził się jednak z organami podatkowymi, że nie ma możliwości przypisania przychodu jakiejkolwiek innej osobie. Sąd nie miał wątpliwości, że to właśnie skarżący, a nie jakakolwiek inna osoba faktycznie występowała jako sprzedawca za pośrednictwem wymienionych kont w portalu aukcyjnym Allegro. Potwierdza to m.in. treść komentarzy wystawianych zwyczajowo przez użytkowników wymienionego portalu aukcyjnego. Jak zauważył WSA, w komentarzach niekiedy występują pełne dane personalne skarżącego jako sprzedawcy, a bardzo często nazwa jego firmy jako podmiotu wystawiającego towar i przynależący do niej adres internetowy. Nie bez znaczenia jest też tożsamość sprzętu wystawianego w aukcjach internetowych z oferowanymi przez skarżącego w jego firmie oraz tożsamość sformułowań zachęcających do zakupu, wskazujące jednoznacznie na skarżącego jako autora oferty.

W ocenie WSA nie jest istotne, kto jest formalnym użytkownikiem konta w portalu Allegro. Jednak z punktu widzenia zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów zaewidencjonowanych znaczenie ma to, kto osiągnął przychód z tytułu transakcji internetowych.

Opracowała Aleksandra Tarka