Odszkodowanie zalicza się do przychodu z innych źródeł

Podatnik na podstawie ugody zawartej z firmą otrzymał odszkodowanie za straty w plonach, koszty rekultywacji oraz straty w plonach z tytułu zmniejszenia produkcyjności gruntu rolnego w okresie porekultywacyjnym w związku z remontem rurociągu. Czy takie odszkodowanie będzie opodatkowane?

Przez ugodę strony czynią sobie wzajemne ustępstwa w zakresie istniejącego między nimi stosunku prawnego w tym celu, aby uchylić niepewność co do roszczeń wynikających z tego stosunku lub zapewnić ich wykonanie albo by ustalić spór istniejący lub mogący powstać.

Ustawodawca konsekwentnie wyłączył z katalogu zwolnień w ustawie o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.) odszkodowania otrzymane na podstawie zawartej pomiędzy stronami ugody pozasądowej, która w analizowanej sprawie stanowiła podstawę dokonanej, na rzecz podatnika, wypłaty odszkodowania.

Odszkodowanie takie nie może więc zostać zakwalifikowane do świadczeń odszkodowawczych objętych zwolnieniem określonym w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. - wolne od podatku są odszkodowania wypłacone na podstawie wyroków sądowych i zawartych umów (ugód) posiadaczom gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego z tytułu:

a. ustanowienia służebności gruntowej,

b. rekultywacji gruntów,

c. szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie

- w wyniku prowadzenia na tych gruntach, przez podmioty uprawnione na podstawie odrębnych przepisów, inwestycji dotyczących budowy infrastruktury przesyłowej ropy naftowej i produktów rafinacji ropy naftowej oraz budowy urządzeń infrastruktury technicznej, o których mowa w art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

W konsekwencji otrzymane przez podatnika odszkodowanie za szkody powstałe w związku z remontem rurociągu nie spełnia warunków określonych w art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż remont nie został wymieniony w treści art. 143 ust. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami ani też treści samego przepisu regulującego zwolnienie. Zarówno jeden, jak i drugi przepis używają sformułowania "budowa" i pod definicją "budowy" zawartą w ustawie o gospodarce nieruchomościami nie mieści się remont.

Kwota otrzymana z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł. Uzyskany przychód podatnik powinien wykazać w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) i opodatkować według skali podatkowej.

Interpretacja indywidualna dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 marca 2011 r. (nr IPPB4/415-942/10-2/SP).

Oprac. Ewa Matyszewska