Przy wynagrodzeniu sędziego w spoczynku przysługują koszty

Sędzia przechodzi lub zostaje przeniesiony w stan spoczynku po osiągnięciu określonego wieku, a także z powodu choroby lub utraty sił. Sędziemu przechodzącemu lub przeniesionemu w stan spoczynku przysługuje uposażenie w wysokości 75 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku. W razie śmierci sędziego lub sędziego w stanie spoczynku członkom rodziny po spełnieniu określonych warunków przysługuje uposażenie rodzinne w wysokości odpowiednio 85 proc., 90 proc. lub 95 proc. podstawy wymiaru. Sędzia przechodząc w stan spoczynku, jak również osoba pobierająca uposażenie rodzinne nie świadczy pracy na rzecz Ministerstwa Sprawiedliwości. Czy MF jako płatnik powinno uposażenie sędziego w stanie spoczynku oraz uposażenie rodzinne członków rodzin sędziego pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów?

Żaden przepis ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2010 r. nr 51, poz. 307 z późn. zm.) nie uzależnia prawa do odliczenia zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów od rzeczywistego świadczenia pracy lub od faktycznego ich ponoszenia. Prawo do potrącenia kosztów uzyskania przychodów wynika z istnienia stosunku służbowego, z którego uzyskiwany jest dochód w postaci uposażenia.

W związku z tym organ wypłacający uposażenie sędziego w stanie spoczynku - jako płatnik - jest zobowiązany do pobierania zaliczek na podatek dochodowy według zasad określonych w art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów. Będą to koszty podstawowe lub podwyższone, jeżeli spełnione są warunki do stosowania kosztów podwyższonych.

Natomiast w odniesieniu do naliczania kosztów uzyskania przychodów od uposażenia przysługującego członkom rodziny sędziego zmarłego w czasie służby lub w stanie spoczynku należy stwierdzić, że nie istnieje możliwość potrącania kosztów uzyskania przychodów od wypłacanego członkom rodziny zmarłego sędziego uposażenia. Źródłem wypłaty tych należności nie jest bowiem stosunek służbowy ani stosunek pracy.

W związku z tym Ministerstwo Sprawiedliwości jako organ wypłacający uposażenie uprawnionym członkom rodziny sędziego nie uwzględnia kosztów uzyskania przychodów.

Oprac. Ewa Matyszewska