NSA tłumaczy trybunał

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lipca - jeśli brać pod uwagę tylko jego sentencję - oznaczał jedno: w latach 1998-2006 nie było w polskim prawie przepisów pozwalających skutecznie (!) opodatkować ukrywane dochody. Idąc dalej, można powiedzieć, że nie ma ich także od 2007 r. do tej pory, ponieważ te regulacje, które są (nimi zresztą trybunał też wkrótce się zajmie), brzmią niemal identycznie jak te zakwestionowane przez TK. Nieoczekiwanie jednak kilka dni temu Naczelny Sąd Administracyjny po swojemu zinterpretował orzeczenie trybunału: mianowicie, że jest ono obowiązujące dopiero od chwili publikacji, czyli że dopiero od tego momentu przepis pozwalający nakładać 75-proc. daninę jako niekonstytucyjny nie może stanowić podstawy decyzji podatkowych. A decyzje wydane wcześniej zachowują moc. Takie podejście ucieszy Ministerstwo Finansów. Zmartwi oszustów podatkowych. Oczywiście nie przesądza sprawy. NSA orzeka różnie: wczoraj stwierdził np., że skoro przepis był wadliwy, to i wadliwe są wszelkie rozstrzygnięcia wydane na jego podstawie (ale przyznał, że orzeczenie trybunału rodzi wiele pytań). Bardzo prawdopodobne, że konieczna będzie uchwała sądu w poszerzonym składzie.