Czy biegły rewident sprawdzi inwentaryzację składników majątku

@RY1@i02/2010/218/i02.2010.218.183.005d.001.jpg@RY2@

Michał Włodarczyk, biegły rewident w KPMG

Biegły rewident musi uczestniczyć w inwentaryzacji znaczących składników majątku.  Pojęcie składników majątkowych w tym przypadku należy rozumieć szeroko jako aktywa przedsiębiorstwa, tj. zapasy, środki trwałe, należności itd.

Przepisy nie definiują pojęcia istotności. Zadaniem biegłego rewidenta jest stwierdzenie w opinii, czy badane sprawozdanie finansowe i stanowiące podstawę jego sporządzenia księgi rachunkowe są wolne od uchybień polegających na pominięciu lub zniekształceniu informacji istotnych. W praktyce oznaczają one informacje ważne dla czytelnika z perspektywy podejmowania racjonalnych decyzji biznesowych. Biegły rewident po zapoznaniu się ze specyfiką działalności badanej jednostki powinien ustalić kryteria, według których określi poziom istotności dla składników sprawozdania finansowego. W praktyce często przyjmowanym kryterium ustalenia poziomu istotności dla zdarzeń gospodarczych czy pozycji sprawozdania jest relacja wartości danego składnika do sumy bilansowej, wyniku finansowego lub innych parametrów.

W przypadku inwentaryzacji zapasów, których całkowita wartość stanowi istotny element bilansu, biegły rewident może m.in. testować na wybranej próbce prawidłowość wprowadzonych przez jednostkę procedur inwentaryzacyjnych oraz sposób liczenia poszczególnych składników zapasów. Nierzetelne liczenie, błędne zaprojektowanie procedur lub ich nieprzestrzeganie podczas inwentaryzacji może spowodować obowiązek powtórnego przeliczenia. W przeciwnym razie brak powtórzonej, poprawnej inwentaryzacji zapasów może skutkować zastrzeżeniem w opinii lub opinią negatywną do sprawozdania finansowego.

not. AP