Komisja Nadzoru Audytowego musi zostać powiadomiona

Stosownie do art. 63 ust. 2 pkt 2 i art. 64 ust. 1 pkt 10 ustawy z 7 maja 2009 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym (Dz.U. nr 77, poz. 649 z późn. zm.) Komisja Nadzoru Audytowego przypomniała w uchwale nr 153/2013 z 29 maja 2013 r. o pewnych obowiązkach. Chodzi tu o treść art. 66 ust. 7 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2013 r., poz. 330), zgodnie z którym to kierownik jednostki zlecającej badanie oraz podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych powinni niezwłocznie poinformować Komisję Nadzoru Audytowego (KNA) o rozwiązaniu umowy o badanie lub przegląd sprawozdania finansowego.

Obowiązek ten dotyczy zarówno umów o badanie lub przegląd sprawozdań finansowych obligatoryjnych, jak i fakultatywnych.

Rozwiązanie umowy jest możliwe jedynie w sytuacji zaistnienia uzasadnionej podstawy. Różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów rewizji finansowej nie stanowią uzasadnionej podstawy rozwiązania umowy.

Informacja o obowiązku

Komisja Nadzoru Audytowego w komunikacie zaleciła podmiotom uprawnionym do badania sprawozdań finansowych informowanie kierownika jednostki zlecającej badanie o obowiązku wynikającym z art. 66 ust. 7 ustawy, w przypadku gdy doszło do rozwiązania umowy. Aby ujednolicić treść uzyskiwanych informacji, został opracowany formularz.

Przekazywanie danych

Szczegółowy zakres informacji, jakie powinny być przekazywane w celu właściwej realizacji tego obowiązku:

wmiejscowość i data sporządzenia informacji,

wdane identyfikacyjne podmiotu informującego o rozwiązaniu umowy,

wdane dotyczące umowy (data zawarcia umowy, przedmiot umowy, data rozwiązania umowy, nazwy i adresy stron umowy),

wtryb rozwiązania umowy, w tym wskazania strony wypowiadającej umowę,

winformacja, czy umowa została rozwiązana w trakcie realizacji usługi,

wprecyzyjnie określona przyczyna rozwiązania umowy,

woświadczenie odnoszące się do tego, czy przyczyną rozwiązania umowy nie były różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów rewizji finansowej,

winformacja, czy przedmiotowa umowa była jedyną umową zawartą przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych z jednostką zainteresowania publicznego w danym roku,

wpodpis kierownika podmiotu informującego o rozwiązaniu umowy z podaniem imienia, nazwiska i stanowiska.

Wzór

.....................................

Data, miejscowość

Dane identyfikacyjne

podmiotu informującego

o rozwiązaniu umowy

Komisja Nadzoru Audytowego

ul. Świętokrzyska 12

00-916 Warszawa

Na podstawie art. 66 ust. 7 ustawy z 29 września 1994r. o rachunkowości (Dz.U. z 2013 r., poz. 330), informuję o rozwiązaniu w dniu ..........................................umowy nr..................................... o badanie....................................................................................................zawartej w dniu .............................. pomiędzy podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych........................................ z siedzibą....................................a jednostką zlecającą badanie................................. z siedzibą..................

Stroną wypowiadającą umowę jest

...............................................................................................................

Przyczyną wypowiedzenia umowy jest

...............................................................................................................

Czy powyższa umowa została rozwiązana w trakcie realizacji usługi? TAK NIE

Informacja do uzupełnienia przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych.

Czy powyższa umowa była jedyną umową z jednostką zainteresowania publicznego zawartą w danym roku? TAK NIE

Jednocześnie oświadczam, że przyczyną rozwiązania umowy nie były różnice poglądów w sprawie stosowania zasad rachunkowości lub standardów rewizji finansowej.

...................................................

Podpis kierownika podmiotu

informującego o rozwiązaniu

umowy, z podaniem imienia,

nazwiska i stanowiska

Źródło: www.mf.gov.pl

WAŻNE

Różnice poglądów co do stosowania zasad rachunkowości lub standardów rewizji finansowej nie mogą być uzasadnioną podstawą rozwiązania umowy o badanie lub przegląd sprawozdania

Magdalena Sobczak

magdalena.sobczak@infor.pl

Podstawa prawna

Art. 66 ust. 7 ustawy z 29 września 1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 330 z późn. zm.).