Dziennik Gazeta Prawana logo

Stała opłata poza kosztami

28 kwietnia 2009

W takiej sytuacji nie można jednak uznać za koszt uzyskania przychodu miesięcznej opłaty naliczanej przez bank za prowadzenie ROR. Opłatę taką podatnik musi bowiem płacić, zgodnie z umową zawartą z bankiem o prowadzenie rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego, niezależnie od tego, czy rachunek wykorzystuje wyłącznie do celów prywatnych, czy też i do celów prywatnych, i dla potrzeb prowadzonej działalności. W każdym bowiem z tych przypadków opłata jest stała, ponoszona w wysokości określonej w umowie.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.