Mimo licznych wyroków opłata leasingowa wciąż bez rozstrzygnięcia

Kwestią wymagającą ostatecznego rozstrzygnięcia jest to, czy wstępna opłata leasingowa powinna być zaliczana przez podatników do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, czy też powinna być rozliczana proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingu.

W ostatnim czasie pojawił się kolejny wyrok dotyczący tej kwestii, wydany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu 21 grudnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Po 547/11). W wyroku tym WSA stanął na stanowisku, że wstępna opłata leasingowa powinna zostać zaliczona przez podatnika jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu. Zgodnie z uzasadnieniem wyrokuw ze stanu faktycznego sprawy wynikało, że wstępna opłata leasingowa ma charakter opłaty samoistnej, nieprzypisanej do poszczególnych rat leasingowych. Jej poniesienie było warunkiem koniecznym do realizacji umowy leasingu, co zdaniem sądu oznaczało, że opłata wstępna nie dotyczy okresu, na jaki umowa została zawarta. W konsekwencji w opinii sądu opłata inicjalna odnosi się nie tyle do samego trwania usługi leasingu, ile do prawa skorzystania z niego. W celu potwierdzenia swojego stanowiska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w uzasadnieniu omawianego wyroku przytoczył również liczne orzecznictwo sądów administracyjnych wskazujące na możliwość zaliczenia wstępnej opłaty jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu, m.in. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 czerwca 2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 24/08) czy też wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2010 r. (sygn. akt II FSK 1731/08) oraz z 23 marca 2010 r. (sygn. akt II FSK 1733/08).

Analogiczne stanowisko prezentuje część organów podatkowych. Przykładowo można wspomnieć o interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 24 października 2011 r. (nr ILPB4/423-256/11-4/DS), w której zostało potwierdzone, że opłata wstępna, pierwsza rata leasingu oraz opłata administracyjna stanowią wydatek jednorazowo zaliczany do kosztów uzyskania przychodu. Jednak dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu nie jest stały w swoich poglądach, stwierdzając w interpretacji z 30 czerwca 2011 r. (nr ILPB4/423-127/11-2/DS), że pierwsza opłata leasingowa, zawierająca opłatę przygotowawczą, powinna zostać rozliczona przez podatnika proporcjonalnie do okresu obowiązywania umowy leasingowej. Również dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie zdarza się podzielać pogląd o konieczności rozliczania opłaty wstępnej proporcjonalnie w stosunku do okresu obowiązywania umowy leasingu, np. interpretacja z 11 lutego 2011 r. (nr IPPB3/423-818/10-4/MS).

Budzi zdumienie fakt, że mimo istnienia licznego orzecznictwa sądów administracyjnych, jak również już dosyć długiej historii leasingu w Polsce, nadal organy podatkowe nie mogą wyrazić jednoznacznego stanowiska odnośnie do dosyć prostej kwestii rozliczania, dla celów podatku dochodowego, poszczególnych opłat uiszczanych w ramach umowy leasingu. Jednocześnie należy zauważyć, że nawet tak pozornie prosta kwesti może utrudnić życie przedsiębiorcy, który musi marnować swój czas, energię oraz pieniądze na spory z organami podatkowymi, podczas gdy urzędnicy wydający decyzje niezgodne z prawem, co znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych, nie ponoszą za to odpowiedzialności.

Zdumiewające, że fiskus nadal nie może wyrazić jednoznacznego stanowiska odnośnie do rozliczania, dla celów podatku dochodowego, poszczególnych opłat uiszczanych w ramach leasingu

@RY1@i02/2012/020/i02.2012.020.07100020d.802.jpg@RY2@

Tomasz Rysiak radca prawny w Kancelarii Prawniczej Magnusson

Tomasz Rysiak

radca prawny w Kancelarii Prawniczej Magnusson