Sprzedaż mułu i gałęzi z CIT

Jeśli przedsiębiorca nie zajmuje się wytwarzaniem produktów roślinnych lub zwierzęcych, to od sprzedaży surowców pozyskanych z odmulania zbiornika wodnego musi zapłacić 19-proc. daninę - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa dotyczyła spółki z o.o., która zamierzała wydzierżawić od osoby fizycznej rybne stawy hodowlane, by prowadzić tam działalność rolniczą. Wcześniej jednak musiała odmulić zbiorniki oraz wzmocnić ich brzegi. Pozyskaną masę ziemną zamierzała sprzedać, podobnie jak drewno i gałęzie zebrane w trakcie zagospodarowywania terenów przyległych do stawów.

Firma była zdania, że od ich sprzedaży nie musi płacić podatku dochodowego, bo jest to element działalności rolniczej. Innego zdania była Izba Skarbowa w Katowicach.

Spór dotyczył art. 2 ust. 1 ustawy o CIT. Wynika z niego, że ustawy tej nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej. Z kolei, zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o CIT, za działalność rolniczą uznaje się taką, która polega na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu.

W skardze do WSA spółka argumentowała, że pojęcie przychodów z działalności rolniczej należy interpretować szeroko. Tłumaczyła, że produkt w postaci mułu ziemnego stanowi naturalny składnik środowiska wodnego, nie powstaje jako produkt uboczny działalności hodowlanej, lecz jest uzyskiwany wprost przy hodowli ryb w stawach i jest składnikiem niezbędnym dla celów tej hodowli.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie przyznał jej rację. Stwierdził, że masa ziemna z mułu oraz drewno i gałęzie zebrane z terenów okalających stawy są produktami nieprzetworzonymi, więc przychody z ich sprzedaży są uzyskane z działalności rolniczej.

Innego zdania był NSA. Zdaniem sądu kasacyjnego WSA popełnił błąd, skupiając się tylko na warunku nieprzetwarzania produktu, a pomijając inny - wytwarzanie produktów roślinnych lub zwierzęcych. NSA podkreślił, że spółka się tym nie zajmuje, a więc nie można uznać, że masa ziemna pozyskana w procesie odmulania została przez nią wytworzona.

Przemysław Molik

przemyslaw.molik@infor.pl

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 1 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 881/12. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia