Ustawodawca z prawidłowym błędnikiem

Wiadomo już więcej, jakie są propozycje (założenia) Komisji Kodyfikacyjnej Ogólnego Prawa Podatkowego co do nowej ordynacji. A więc jak w praktyce mogą być wyważane interesy podatników i fiskusa - by wreszcie znalazły się w równowadze. Wnioski? Nie wygląda to źle. Przykład: zaległość podatkową należy regulować z odsetkami. Po zmianach nadpłatę będącą skutkiem wadliwej decyzji urzędników też będziemy co do zasady odzyskiwać z oprocentowaniem. To oznacza, że zapanuje elementarna sprawiedliwość. Inaczej niż w opisywanej przez nas kilka dni temu sprawie, gdy przez pięć lat miliony złotych pracowały dla państwa, które - jak się ostatecznie okazało - upominało się o nie nienależnie i wprawdzie oddało, ale w nominalnej kwocie. Utrata wartości pieniądza w czasie? Urzędnicy nie zawracali sobie nią głowy. Za to mocno zabolała podatnika, który od razu uregulował sporne zobowiązanie (żeby uniknąć ewentualnych odsetek), a na koniec wyszedł na tym jak Zabłocki na mydle.