Współpraca jest lepsza niż procesy sądowe
C z e ski pozew do Trybunału Sprawiedliwości UE przeciwko planowi „rozszerzenia wydobycia” w kopalni w Turowie, którego realizacja według władz w Pradze będzie mieć negatywny wpływ na stan wody pitnej dla mieszkańców regionu libereckiego, może negatywnie wpłynąć na współpracę w regionie i osiągnięcie unijnych celów klimatycznych.
Nikt jeszcze nie znalazł idealnego rozwiązania, jak zastąpić węgiel przy produkcji energii elektrycznej, jednocześnie zapewnić bezpieczeństwo energetyczne oraz utrzymać miejsca pracy w sektorze górniczym i energetycznym. Niezbędne do tego są dialog i koordynacja. Rozmowy w sprawie Turowa prowadzone są od 2015 r., jednak do tej pory nie osiągnięto kompromisu.
Pozew, o którym mówią Czechy, może stanowić niebezpieczny precedens dla innych dwustronnych konfliktów energetycznych i sprzecznych interesów narodowych między państwami członkowskimi UE. Poważnym problemem jest również tendencja do rozwijania krajowych polityk i strategii energetycznych z pominięciem zarówno potencjalnego wpływu na kraje sąsiadujące, jak i możliwości regionalnej współpracy energetycznej.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.