System kapitałowy nie miał szansy zastąpić ZUS

Teraz, gdy OFE idą pod młotek, warto się przyjrzeć dziejom systemu kapitałowego w kraju, w którym istnieje on znacznie dłużej niż u nas i który służył nam nawet za wzór. Chile zamieniło tamtejszy ZUS na OFE (tam nazywane AFP) w 1981 r. Z kilkoma istotnymi różnicami, np. chilijskie AFP to główny, a nie drugi filar emerytury, a poszczególne AFP nie miały obowiązku kupowania obligacji rządowych. Pomijając lata kryzysów światowych, 2008 czy 1998, AFP z reguły wychodziły na swoje, a średnia zysków z lat 1981-2012 na poziomie 8,7 proc. rocznie to żaden wstyd. Rodzina z klasy średniej, regularnie wpłacająca swoje (obowiązkowe) 10 proc. pensji przez 40 lat, doczekała lepszej emerytury niż w systemie ZUS-owskim. AFP odniosły więc sukces. Paradoksalnie udowodniły też, że nawet sprawny system kapitałowy nie stanowi dla ZUS alternatywy.