O taksie, energii i unijnym parytecie

Większości przedsiębiorców, zwłaszcza tych działających w formie spółki handlowej, wcześniej czy później zdarzy się udać do notariusza. Czasem wymóg taki narzuca prawo, czasem strony czynności prawnej czynią to dla własnego bezpieczeństwa. Nie od dziś wiadomo, że formę notarialną zastrzega ustawodawca dla czynności, które uważa za ważne. Tu nie ma miejsca na niepewność co do tego, czy czynność została dokonana, czy też nie. Pomoc rejenta jednak kosztuje. Dlatego w praktyce gospodarczej odwiedziny w kancelarii notarialnej są niejednokrotnie wynikiem decyzji przedsiębiorcy stanowiącej kompromis między potrzebą pewności prawnej a zasobnością konta. Dzisiejszy temat tygodnia stanowi próbę wyjścia naprzeciw zapotrzebowaniu na informacje o tym, kiedy z usług notarialnych można, a kiedy trzeba korzystać. W tekście znaleźć można opis poszczególnych czynności, a także swoisty wyciąg z oficjalnego cennika, czyli tzw. taksy notarialnej.

Dla osób działających w branży budowlanej i projektowej interesujący będzie materiał o preferencyjnych kredytach na inwestycje energooszczędne. Zagadnieniem tym warto zainteresować się już teraz choćby dlatego, że - jak mowa w artykule - po 2020 r. trudno będzie sprzedać budynek lub lokal użytkowy, który zostanie wybudowany niezgodnie z europejskimi standardami dotyczącymi oszczędności energetycznej. Wsparciem owych inwestycji w Polsce ma być program nadzorowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, a obejmujący planowanie i konstruowanie energooszczędnych i pasywnych budynków oraz promocję związanych z tego rodzaju budownictwem technologii. Adresowany jest głównie do inwestorów końcowych dysponujących pozwoleniem na budowę, a jego budżet wynosi w sumie 300 mln zł.

Spośród innych aktualności wart polecenia jest m.in. tekst o skutkach zmian, jakie nowe przepisy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych mogą wywołać w postępowaniach sądowych. Autor zwraca uwagę, że niewykluczone, iż wkrótce przedsiębiorcy staną przed dylematem, jak rozliczać się z reprezentującymi ich prawnikami. Przy rygorystycznej interpretacji obowiązujących regulacji do pomyślenia jest i taki scenariusz, w którym lepiej zapłacić im całe wynagrodzenie z góry. W przeciwnym razie zwrot przez drugą stronę kosztów dochodzenia sprawiedliwości będzie co najmniej poważnie utrudniony.

Zachęcam również do lektury ostrego komentarza na stronie drugiej. Autorka nie pozostawia suchej nitki na pomyśle wprowadzenia w Unii Europejskiej parytetu płci w spółkach giełdowych. Jeśli mają Państwo swoje przemyślenia w tej sprawie, jak i we wszystkich innych poruszanych na łamach Firmy i Prawa, zachęcam do dzielenia się nimi z redakcją.

@RY1@i02/2013/097/i02.2013.097.215000100.802.jpg@RY2@

Paweł Wrześniewski redaktor merytoryczny

Paweł Wrześniewski

 redaktor merytoryczny