Pułapka, czyli paradoks podatkowy z trybunałem i sądami w tle

Rok temu Trybunał Konstytucyjny po raz pierwszy ocenił przepisy o opodatkowaniu ukrywanych przychodów (w brzmieniu z lat 1998-2006). Uznał je za niekonstytucyjne. Wspomniałem wówczas, że gdy dobierze się do obecnych regulacji (zrobił to w miniony wtorek), powtórzy sentencję, ale doda, że stracą one moc po 18 miesiącach. I tak się stało. Tym razem TK wyraził się jasno: przepisy wciąż należy wykorzystywać w walce z nieuczciwymi podatnikami - aż do upływu wskazanego terminu. I powinny wziąć to pod uwagę nie tylko urzędy, ale i sądy. Z tymi ostatnimi może być kłopot, bo w NSA przeważa stanowisko, że regulacje uznane za niekonstytucyjne są takimi przez cały czas swojego "życia" (a nie od wskazanej przez TK daty utraty mocy) i co za tym idzie, wszystkie wydane na ich podstawie decyzje też są wadliwe - co trzeba brać pod uwagę przy orzekaniu.