List

W Dzienniku Gazecie Prawnej z 17 listopada 2016 r. został opublikowany artykuł "Nadchodząca demolka w przepisach patentowych" autorstwa ekspertów Urzędu Patentowego RP Józefa Halbersztadta, Artura Kalewskiego oraz Ireneusza Słomki. Pragnę podkreślić, że tezy zawarte w artykule stanowią wyłącznie prywatną opinię wymienionych osób i stoją w zasadniczej sprzeczności z oficjalnym stanowiskiem Urzędu. Autorzy artykułu naruszyli w sposób rażący etykę zawodową pracownika instytucji państwowej, gdyż firmując tekst nazwą Urzędu Patentowego RP wywołali wrażenie, że ich prywatne poglądy wyrażają stanowisko centralnego organu administracji państwowej odpowiedzialnego za sprawy ochrony własności przemysłowej. Takie postępowanie jest absolutnie niedopuszczalne i niezgodne z zasadami obowiązującymi w zakresie wolności wypowiedzi publicznych. Pragnę podkreślić, że bardzo poważne zastrzeżenia budzi wiele stwierdzeń zawartych w artykule. Użyte przez autorów dyskredytujące, emocjonalne i negatywnie nacechowane określenia nie odpowiadają standardom publicznej dyskusji. Chciałabym zdecydowanie zaznaczyć, że zaprezentowana w artykule argumentacja jest sprzeczna z obowiązującymi przepisami prawa własności przemysłowej oraz ich wykładnią, jak również praktyką orzeczniczą Urzędu Patentowego RP.