Wróbel. Prezydentowi Nawrockiemu jakoś się to podoba [FELIETON]

Brak w Polsce normalnie funkcjonującego Trybunału Konstytucyjnego ułatwił życie rządowi Donalda Tuska. Gdyby bowiem powaga i pozycja TK były niezachwiane, to unijny SAFE trafiłby zapewne do zamrażarki. Nie można na sto procent przewidywać orzeczeń sądu, zwłaszcza tak upolitycznionego jak trybunał, niemniej konstytucja wskazuje jasno na pełną suwerenność władz Rzeczypospolitej w zakresie obronności państwa. Projekt europożyczki na cele wojskowe – pożyczki nadzorowanej przez inne władze niż polskie i opatrzonej warunkami sformułowanymi przez inne władze niż polskie – wskazuje na wyższy porządek niż polski. Przyjęcie unijnego SAFE wiązało się z tym, że politycy musieli przymknąć oko na tę sprzeczność. Trybunał mógłby im otworzyć oczy.

Jaki byłby plan B?

Ciekawe, jaka byłaby reakcja rządu na takie hipotetyczne orzeczenie hipotetycznie normalnego TK. Wielki lament, ale posłuszeństwo, bo dura lex sed lex? Pomstowanie na elity, na rzekome prawnicze autorytety, szukanie, kto z sędziów TK był uprzednio politykiem (co w Polsce jest prawie synonimem obelgi: zgniłek moralny, zwłaszcza w ustach polityków)? I zapowiedź, że patriotyzm nie pozwala skapitulować przed upolitycznionym wyrokiem paleoneosędziów, wysługujących się... Wszystko jedno komu, komuś na pewno, bo żaden porządny sędzia nie wydaje werdyktów mogących zablokować projekt rządu.