Magazyn

Obecny kryzys dobitnie pokazał, że mimo ambicji integracyjnych Unia Europejska zawiodła kompletnie, gdy chodzi o budowę wspólnej i spójnej polityki energetycznej. Zwłaszcza dotyczącej gazu ziemnego, który – czy to się komuś podoba, czy nie – stał się dziś jedynym paliwem rezerwowym, na którym UE oparła swój plan przejścia od paliw kopalnych do zielonej energetyki. Zagadka tego uzależnienia od gazu zresztą już się wyjaśniła – mamy tu do czynienia z efektami niemieckiego pomysłu na energetyczną transformację.

Dla wielu moich rozmówców o wiele bardziej dewastujące było milczenie bliskich czy poczucie bycia oszukiwanym. Kwestia pochodzenia – że byli dziećmi zrodzonymi z gwałtów podczas II wojny – schodziła na dalszy plan

C zy Michael Jordan zostałby największym graczem w historii koszykówki, gdyby nie wspierali go Scottie Pippen oraz Dennis Rodman? Oczywiście, że nie. Więc może czas wyciągnąć z tej historii kilka wniosków dla siebie?

Światu nie uda się prawdopodobnie zrealizować najważniejszego z celów zrównoważonego rozwoju wyznaczonych przez ONZ: eliminacji skrajnej biedy do 2030 r. Chyba że zamiast wysyłać pieniądze, umożliwimy pracę i wymianę gospodarczą.

Wspólne śpiewy tak energetycznych kawałków jak Mazurek Dąbrowskiego wciągają mnie. Niemniej jednak ostatnie odśpiewanie hymnu przez Sejm zirytowało mnie, zamiast poruszyć.

Sam Bankman-Fried przez trzy lata ustawiał piramidę. Gdy była warta 32 mld dol., rozbił ją w pył kolega z podwórka.

Gdy zastanawiamy się nad postępami w badaniach nad sztuczną inteligencją (AI), nasuwa się naturalne pytanie o to, które z dwóch słów w terminie „sztuczna inteligencja” lepiej oddaje aktualny stan prac. Bo choć już w 1997 r. algorytm Deep Blue pokonał szachowego mistrza Garriego Kasparowa, to kolejny przełomowy krok „myślącej” maszyny dokonał się dopiero w 2016 r. – mistrz świata w grze go, Lee Sudol, uległ algorytmowi AlphaGo. Jak algorytmy AI radziłyby sobie w rozwiązywaniu licealnych zadań z matematyki i informatyki?

Strzelanie do pocisków lecących nad Ukrainą z broni NATO nie musi prowadzić do konfliktu z Rosją. Przecież Władimir Putin nie wypowiedział oficjalnie wojny Ukrainie. Zestrzeliwane będą zatem pociski niewiadomego pochodzenia, do których nikt nie chce się przyznać.

Bon mot Wołodymyra Zełenskiego, który przemawiając do uczestników szczytu G20 na Bali, określił obradującą grupę jako „G19”, niesłusznie przeszedł prawie bez echa, a trafnie obrazuje sytuację: dla Rosji nie ma tam już miejsca.