Bliżej do KPO, dalej do komisji

Od kilku tygodni minister ds. UE Szymon Szynkowski vel Sęk negocjował z Brukselą warunki uruchomienia KPO. Zanim zostanie złożony pierwszy polski wniosek, PiS chciał mieć pewność, że Komisja Europejska nie powie – jak w wakacje – że kamienie milowe nie są spełnione. Zapowiedziane rozwiązania zmniejszą rolę Izby Odpowiedzialności Zawodowej, która przejęła funkcję rozstrzygania spraw dyscyplinarnych sędziów po Izbie Dyscyplinarnej. – Będzie propozycja, by sądem rozstrzygającym sprawy dyscyplinarne sędziów był Naczelny Sąd Administracyjny w miejsce IOZ – podkreślał wczoraj Szynkowski vel Sęk. Dodał, że ta izba nadal będzie zajmowała się sprawami adwokatów, radców prawnych itp. Kolejne uzgodnienie dotyczy stosowania testu bezstronności przez składy sędziowskie. – Tak, by mógł być stosowany przez składy sędziowskie, ale też by za wykorzystanie innych ścieżek nie groziła (sędziom – red.) odpowiedzialność dyscyplinarna. Nigdy nie było takiej intencji, żeby ta odpowiedzialność dyscyplinarna groziła, ale ponieważ Komisja uważała, że warto tę kwestię doprecyzować, takie rozwiązanie w projekcie ustawy jest zastosowane – deklarował Szynkowski vel Sęk.

O takim rozwiązaniu pisaliśmy w poniedziałkowym wydaniu DGP. Równocześnie pozytywne sygnały w sprawie KPO nadeszły z Brukseli. Grupa komisarzy odpowiedzialnych za negocjacje z Polską pozytywnie wypowiedziała się w sprawie polskich korekt prawa w sądownictwie, negocjowanych przez wiceszefa MSZ. Oznacza to realizację opisywanego przez nas w poniedziałkowym wydaniu scenariusza. Po złożeniu projektu ustawy Polska będzie mogła przekazać wniosek o pierwszą płatność. W czasie gdy parlament będzie uchwalał zmiany w sądach, Komisja będzie oceniała nasze dokumenty.