Dwóch kandydatów powalczy w Sejmie o fotel prezesa
Relacje ze służbami specjalnymi, budżet i kadry, odpolitycznienie urzędu – to główne tematy, które poruszali chętni do szefowania urzędowi w debacie
We wtorek w Sejmie odbyła się ekspercka debata z udziałem wstępnych kandydatów na fotel prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Aby wziąć w niej udział, trzeba było mieć poparcie klubu parlamentarnego. Ostatecznie spotkało się siedmiu chętnych: Jakub Groszkowski (obecny wiceprezes UODO, popierany przez PiS), Mirosław Gumularz (z poparciem Lewicy), Konrad Komornicki (wspierany przez PSL), Andrzej Rybus-Tołłoczko (zgłoszony przez PL2050) oraz Grzegorz Sibiga, Mirosław Wróblewski i Marcin Zadrożny, których do debaty wystawiła Koalicja Obywatelska.
Rozmowę zorganizowano z inicjatywy Fundacji Panoptykon, która zabiegała o transparentny proces wyboru kandydata. Koalicja rządząca długo nie miała pomysłu, kogo wystawić na urząd, trzykrotnie przesuwano termin, w którym można było zgłaszać chętnych do Kancelarii Sejmu. Społecznicy apelowali, by proces wyboru prezesa był skupiony na merytorycznych aspektach. To lekcja z wyboru rzecznika praw dziecka. Jak pisaliśmy w DGP, wspólnego kandydata koalicji wyłaniano tam w zaciszu gabinetów, a poza kompetencjami liczyły się też osobiste sentymenty posłów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.