Prace nad ustawą hazardową wbrew przepisom

Pitera przygotowała raport, który miał zbadać kulisy powstawania ustawy hazardowej. Oficjalnie dokument jest tajny, będzie upubliczniony dopiero za dwa tygodnie. Jednak wczoraj jego fragmenty ujawniło na swojej stronie internetowej Radio Tok FM. Raport nie jest pokaźny - po trzech miesiącach kontroli urzędnicy Pitery zawarli swoje spostrzeżenia na dwudziestu stronach formatu A4. Do czego doszli po sprawdzeniu ministerstw finansów, sportu oraz gospodarki?

Po pierwsze uznali, że największą odpowiedzialność za nieprawidłowości przy pracach nad ustawą ponoszą urzędnicy Ministerstwa Sportu. Według raportu plączą się oni w zeznaniach, zwłaszcza gdy są pytani o to, w jaki sposób powstało kluczowe pismo do ministra finansów z 30 czerwca 2009 r., w którym resort sportu rezygnował z dopłat do gier. Za mało wiarygodne uznano wyjaśnienia dyrektor generalnej Moniki Rolnik znanej z podsłuchanych przez CBA rozmów Ryszarda Sobiesiaka jako "dziewczyna od Drzewka". Po drugie ministrowie spotykali się z lobbystami, ale spotkań nie dokumentowano, choć nakazuje to ustawa o lobbingu. Tak działo się w dwóch resortach: sportu oraz finansów.

Suchej nitki raport nie zostawia też na Ministerstwie Finansów. Jego działania oceniono jako nierzetelne, a mocno skrytykowany został wiceminister finansów Jacek Kapica, który odpowiadał za prace nad projektem ustawy hazardowej. Stwierdzono, że nie miał dostatecznie wypracowanej koncepcji ustawy, zarzucono mu też błędy merytoryczne.

Jednak na razie urzędnicy wymienieni w raporcie Pitery mogą spać spokojnie. Kancelaria premiera deklaruje, że zajmie się nimi dopiero po zakończeniu postępowania prokuratorskiego w sprawie afery hazardowej.