Wstawił się za reporterami, prokuratorzy go skreślili

Obecny prokurator krajowy jest jednym z dwóch kandydatów na urząd Prokuratora Generalnego.

Opinia Rady Prokuratorów to jeden z wymogów w procesie podejmowania decyzji o tym, kto przez sześć lat będzie rządził całą prokuraturą w Polsce.

Wczoraj ujawniliśmy, że Rada wydała pozytywną opinię tylko sędziemu Andrzejowi Seremetowi. Poparło go 15 prokuratorów, przeciw było 5. Za pozytywną opinią dla Zalewskiego głosowało 9 prokuratorów, przeciw - 11. Ten wynik był sporym zaskoczeniem dla środowiska prokuratorskiego. Dlaczego tak się stało? Rozmawialiśmy z kilkoma członkami Rady. Okazuje się, że w trakcie pytań do obu kandydatów trzech prokuratorów zaatakowało Zalewskiego za jego decyzje w sprawie śledztwa przeciwko Mariuszowi Gierszewskiemu z Radia ZET i Krzysztofowi Skórzyńskiemu z TVN 24.

- Tak, wstydzę się za decyzję prokuratury w sprawie dziennikarzy - odparł im Zalewski. Przypomnijmy: na początku stycznia krakowska prokuratura okręgowa zarzuciła dziennikarzom bezprawne ujawnienie zeznań ze śledztwa dotyczącego działań CBA w sprawie afery gruntowej. Zalewski twierdził, że jako prokurator krajowy nie wiedział o zamierzeniach krakowskich oskarżycieli. Jego podwładni zbadali sprawę. Okazało się, że prokuratorzy źle ocenili materiał dowodowy i nie powinni stawiać zarzutów dziennikarzom. Stanowiskiem za tę sytuację zapłacił Jan Kościsz, wiceszef krakowskiej okręgówki.

I właśnie o powody dymisji Kościsza wypytywali Zalewskiego członkowie Rady Prokuratorów. Jerzy Biedermann z Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie i Mariusz Chudzik z apelacji w Rzeszowie pytali, czy nie uważa, że dziennikarze jednak powinni być ścigani, i jak dymisja krakowskiego prokuratora ma się do prokuratorskiej niezawisłości. Zaś Waldemar Kawalec z Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu zapytał Zalewskiego, czy jako nowy prokurator generalny podjąłby taką samą decyzję. - Identyczną. Tak samo odwołałbym wiceszefa prokuratury, a śledztwo przekazał do innej jednostki - odpowiedział Zalewski. I dodał, że przełożeni powinni mieć prawo reagowania na decyzje podwładnych. Jako przykład podał swoją decyzję o przeniesieniu śledztwa w sprawie finansowania kampanii wyborczej Janusza Palikota. Prokuratorzy z Lublina nie chcieli przedstawić zarzutów byłemu asystentowi wiceszefa klubu PO. Zalewski był innego zdania i przeniósł sprawę pod nadzór Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku.

Także i ta odpowiedź nie spodobała się członkom Rady.

Ostateczną decyzję o wyborze nowego szefa prokuratury do 7 marca podejmie prezydent. Prokuratorzy, z którymi rozmawialiśmy, są przekonani, że Lech Kaczyński wskaże sędziego Seremeta. Ich zdaniem w PiS Zalewski postrzegany jest jako człowiek Platformy. Czy rzeczywiście to może być przesądzające dla prezydenta?

- To wybór między dżumą a cholerą - w ten sposób ludzie z otoczenia prezydenta mówią o wyborze, przed jakim stoi Lechem Kaczyńskim. I nie wykluczają nawet, że prezydent wskaże Zalewskiego. Sugerują, że Seremet jako sędzia przyzwyczajony do niezawisłośći i niezależności nie daje rękojmi lojalności wobec prezydenta. Poza tym nie wiadomo, czy jest z kimś powiązany, a jeśli tak, to z kim. - Powołanie Zalewskiego da prezydentowi możliwość krytykowania prokuratury na zasadzie: "my uwierzyliśmy mu, że jest świetnym prokuratorem, a on okazał się jednak człowiekiem Platformy" - tłumaczy jeden z wpływowych polityków PiS. I Zalewski, i Seremet twierdzą, że nie są zależni od żadnych układów i polityków.

@RY1@i02/2010/030/i02.2010.030.000.0003.001.jpg@RY2@

Fot. A. Chmielewski

Edward Zalewski

@RY1@i02/2010/030/i02.2010.030.000.0003.002.jpg@RY2@

Fot. P. Guzik/Fotorzepa

Andrzej Seremet

Maciej Duda

maciej.duda@infor.pl