Obywatele powinni mieć prawo do kontrmanifestacji

Dziś Senat będzie głosował nad prezydenckim projektem nowelizacji prawa o zgromadzeniach (Dz.U. z 1990 r. nr 51, poz. 297 z późn. zm.), który pod koniec czerwca został przyjęty przez Sejm. Głównym założeniem nowelizacji jest wprowadzenie nowych zasad organizowania zgromadzeń.

W zeszłym tygodniu za odrzuceniem zmian w ustawie opowiedziały się senackie komisje: praw człowieka, praworządności i petycji oraz samorządu terytorialnego i administracji państwowej.

Zgodnie z projektem zgromadzenia zorganizowane przez dwóch lub większą liczbę organizatorów w tym samym czasie w miejscach lub na trasach, które są tożsame lub w części się pokrywają, będą mogły się odbyć, jeżeli możliwe będzie ich oddzielenie lub odbycie w taki sposób, aby ich przebieg nie zagrażał życiu lub zdrowiu ludzi albo mieniu w znacznych rozmiarach. Decyzję o tym, czy tak jest, podejmować ma organ gminy.

Zdaniem oponentów pomysł prezydenta może utrudniać realizację podstawowego prawa konstytucyjnego: wolności wyrażania opinii. Budzi on również wątpliwości co do zgodności z umowami międzynarodowymi.

- Nie można na gruncie konwencji międzynarodowych, których Polska jest sygnatariuszem, zakazać zgromadzeń jednoczesnych. Wręcz odwrotnie: na gruncie tych konwencji "państwo ma obowiązek działania w celu ułatwienia przeprowadzenia zgromadzeń jednoczesnych". Prawo do kontrdemonstracji jest także prawem obywatelskim - argumentował podczas wczorajszego posiedzenia senator Józef Pinior.

Anna Krzyżanowska

anna.krzyzanowska@infor.pl

Przed głosowaniem w Senacie