Kilka pytań

Kto nagrał rozmowy? W jaki sposób i w jakim celu? Dlaczego zdecydował się je upublicznić za pośrednictwem mediów właśnie teraz? Ile jest nagrań i kto jest ich bohaterem? Kto o nich wiedział i jaki użytek z nich zrobił? Oczywiście - jaka jest treść tych, których dotąd nie poznaliśmy?

O co w poszczególnych rozmowach chodzi i do jakich wniosków prowadzi ich chłodna analiza? Gdzie są granice (i czy zostały przekroczone) między prywatną wymianą opinii a uprawianiem polityki i targami, które się z tym łączą. A przy tej okazji - między brakiem rozwagi bądź arogancją a lekceważeniem (łamaniem?) norm? W którym przypadku możemy mówić o złych obyczajach, a kiedy podejrzewać naruszenie przepisów - konstytucji albo innych. Czy i ewentualnie jaki był związek między rozmowami a wydarzeniami, które miały miejsce po nich? Co np. wpłynęło na ostatnią zmianę ministra finansów oraz propozycję zmian w ustawie o NBP? Czy można zablokować "na zamówienie" postępowania w prokuraturze albo kontrole skarbowe i kto może (albo powinien) to sprawdzić? Jak wyglądają dziś realne związki biznesu i polityki?

Gdzie i jak należy dyskutować np. o awaryjnym finansowaniu państwa przez bank centralny, wedle jakich procedur i zasad? Gdzie i jak o innych ważnych sprawach? Jak, także od praktycznej strony, powinna wyglądać polityka? Jak państwo funkcjonuje w teorii, a jak w praktyce? Jaki jest jego rzeczywisty stan, jaki jest stan naszych elit? Czy i co należy z tym zrobić?

@RY1@i02/2014/115/i02.2014.115.000000200.802.jpg@RY2@

Krzysztof Jedlak kierownik działu Gazeta Prawna

Krzysztof Jedlak

kierownik działu Gazeta Prawna