Druzgocąca ocena rady i trybunału
Krajowa Rada Sądownictwa, Trybunał Konstytucyjny a także sądy to instytucje, które po reformach przeprowadzonych w ciągu ostatnich dwóch lat stały się bardziej upolitycznione. Taką przynajmniej tezę w swoim raporcie na temat stanu niezależnego sądownictwa w Polsce stawia Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. Opracowanie powstało na bazie analiz oraz wyników ankiety, jaką stowarzyszenie przygotowało i rozpowszechniło wśród swoich członków. Publikacja raportu miała miejsce wczoraj, czyli w dniu (i nie był to przypadek), w którym sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Igor Tuleya po raz kolejny stawił się u zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Tym razem, jak wynika z nieoficjalnych informacji, był słuchany w charakterze świadka w sprawie dotyczącej sędzi Sądu Okręgowego w Łodzi, która zadała pytanie prejudycjalne Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pytanie dotyczy obowiązującego w naszym kraju systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i jest bardzo podobne do tego, które skierował do TSUE sędzia Tuleya.
Opublikowane przy tej okazji badanie zostało przeprowadzone w okresie od 12 do 20 lipca 2018 r. i polegało na dobrowolnym i anonimowym wypełnieniu ankiety dostępnej online. Link do dokumentu „Iustitia” przesłała do wszystkich swoich członków, którzy podali swoje adresy mailowe (ok. 2200 sędziów). Jednak wypełniło go zaledwie 330 sędziów.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z promocyjnej subskrypcji
już od 9,90 zł za pierwszy miesiąc.
Zyskaj dostęp do treści.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.