Przejęcie PKP Energetyka przez PGE ma strategiczne znaczenie
Jednym z fundamentów bezpieczeństwa energetycznego jest infrastruktura energetyczna o znaczeniu strategicznym, dlatego kontrola nad nią jest kluczowa z perspektywy państwa. Trzeba pamiętać, że w ujęciu podmiotowym to właśnie państwo odpowiada za zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego. Z tej perspektywy posiadanie pełnej kontroli nad krytyczną kolejową infrastrukturą energetyczną niweluje jakiekolwiek ryzyka, które występują w sytuacji, kiedy ważne części infrastruktury są własnością zagranicznego podmiotu.
W tym przypadku był to amerykański fundusz kapitałowy, który nie stwarzał ryzyka dla bezpieczeństwa energetycznego. Ewentualne odsprzedanie przez amerykański fundusz innemu inwestorowi wymagałoby ponadto zgody ministra aktywów państwowych. Jednakże w sytuacji napięć geopolitycznych posiadanie pełnej kontroli nad krytyczną kolejową infrastrukturą energetyczną odpowiadającą za zasilanie całego taboru do transportu nie tylko ludzi, ale również towarów – w tym także tych o znaczeniu strategicznym – jest niezwykle istotne. Przejęcie PKP Energetyka przez spółkę, której dominującym udziałowcem jest Skarb Państwa, przyczynia się do zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego kraju. Na ocenę pełnego wpływu jest moim zdaniem za wcześnie, ale w perspektywie nadchodzących miesięcy będzie można to zrobić, również w odniesieniu do aspektów finansowych transakcji.
Jedyny dostawca energii dla kolei
W skali światowej funkcjonują różne modele rynku kolejowego, w których można spotkać dominującą własność prywatną, widoczną np. w Niemczech, a także pełną prywatyzację, dostrzeganą np. w Japonii.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.