Cykl konfrontacji o tematyce gospodarczej

1 Czy specjalna ustawa regulująca sektor pożyczkowy w ogóle jest potrzebna?

@RY1@i02/2014/077/i02.2014.077.00000100a.804.jpg@RY2@

Mariusz Gazda prezes zarządu SKOK Wołomin

Politycy działają według schematu: jest problem, to napiszmy nową ustawę i zatrudnijmy nowych urzędników. Przez 25 lat wolnej Polski zdołano przecież stworzyć przepisy chroniące konsumentów, także przed nieuczciwymi pożyczkodawcami. I najpierw trzeba zacząć je stosować. Jeśli słyszę, że UOKiK, Ministerstwo Finansów i prokuratura nie jest w stanie zabrać się za lichwiarzy, to mam wrażenie, że problem leży po stronie urzędników, a nie prawa.

@RY1@i02/2014/077/i02.2014.077.00000100a.805.jpg@RY2@

Jarosław Ryba prezes Związku Firm Pożyczkowych

Firmy pożyczkowe są ważnym elementem gospodarki, a ich klienci muszą być chronieni przed incydentami nieuczciwych praktyk. Trzeba też postawić wyraźną granicę pomiędzy rzetelnymi przedsiębiorcami, a finansową szarą strefą. Firmy pożyczkowe powinny otrzymywać licencje, figurować w specjalnym rejestrze, prowadzić sprawozdawczość oraz podlegać regularnym audytom. W zamian należałoby zrównać je w niektórych bankowych przywilejach: dostępie do BIK, ułatwieniach w zawieraniu umów na odległość i możliwości zaliczania pożyczek straconych w koszty.

2 Planowane regulacje ograniczą możliwość udzielania mikropożyczek - czy to dobrze?

prezes zarządu SKOK Wołomin

Po pierwsze - edukacja. Osoba, która pożycza trzysta złotych, a po miesiącu musi oddać o sto złotych więcej, powinna mieć świadomość tego, co robi. Z drugiej strony firmy pożyczkowe też nie są instytucjami charytatywnymi, a oprocentowanie mikropożyczek musi pokrywać ryzyko, związane z ich udzielaniem. Powinno się rzetelnie informować o ryzyku, jakie niesie ze sobą nadmierne zadłużanie, a nie zmuszać pożyczkobiorców, by udali się do lombardu.

prezes Związku Firm Pożyczkowych

Takie rozwiązanie wypchnie klientów do dłuższych pożyczek na wyższe kwoty, szarej strefy, a niektórych odetnie od finansowania całkowicie. Ograniczenia ustawowe dla mikropożyczek mogą być nieuzasadnioną szykaną legislacyjną tej części sektora. Rola mikropożyczek w społeczeństwie jest pozytywna, a ograniczania dostępu do nich, prowadzi do wzrostu patologii i wykluczenia finansowego. Konsument powinien mieć możliwość swobodnego pożyczenia kilkuset złotych na kilka tygodni i elastycznej spłaty, a ograniczenia w tym zakresie, to działanie na jego szkodę.

3 Ministerstwo Finansów zrezygnowało z pomysłu rejestru rzetelnych firm pożyczkowych, Czy to dobre posunięcie?

prezes zarządu SKOK Wołomin

Planowany przez MF rejestr byłby sprzeczny z zasadami wolności gospodarczej. Dlaczego urzędnicy mają decydować, kto jest rzetelny i godny zaufania? Taki pomysł jest z natury bardzo korupcjogenny. Poza tym czy Ministerstwo odpowiadałoby za zamieszczenie w rejestrze firmy, która ostatecznie okaże się nieuczciwa? Przecież byłby to dla klientów firmy pożyczkowej certyfikat najwyższej wiarygodności. O wiele lepszym rozwiązaniem jest stworzenie rejestru firm stosujących niedozwolone prawem praktyki.

prezes Związku Firm Pożyczkowych

Rejestr firm pożyczkowych powinien być filarem regulacji. Zrezygnowano z najskuteczniejszego narzędzia do poznania i kontrolowania rynku. Nie stało się tak dlatego, że rejestr jest niepotrzebny, ale dlatego, że Ministerstwo Gospodarki, UOKiK i KNF nie mogły się porozumieć, kto powinien rejestr prowadzić. W zamian powstanie czarna lista podmiotów naruszających interesy konsumenta. Podobna co do idei lista parabanków działa już w KNF, ale poza funkcją informacyjną, nie odgrywa żadnej dodatkowej roli w ochronie konsumenta.

@RY1@i02/2014/077/i02.2014.077.00000100a.806.jpg@RY2@