Światowa prasa komentuje efekty spotkania G20 w Pittsburghu

Le Monde

"Bezsilność G20 w sprawie premii dla bankowców (szczyt G20 miał uregulować zasady ich naliczania - red.) jest najlepszym przykładem ograniczonych możliwości tej struktury" - komentuje zakończony w piątek w Pittsburghu szczyt G20 francuski "Le Monde". "Poza samymi zainteresowanymi każdy uważa zarobki bankowców za skandaliczne: symbolizują one cofnięcie się kapitalizmu, którego celem jest już tylko maksymalny zwrot inwestycji w możliwie najkrótszym czasie. Nałożenie górnego limitu pensji nie kosztowałoby budżetu państwa ani centa. Jednak aby rozładować atmosferę, zapowiedziano jedynie ogólny nadzór nad uposażeniami. To pokazuje, że mimo setek miliardów pieniędzy podatników wypłaconych na ratowanie banków bankierzy wciąż dysponują ogromnym wpływem na rządy" - podsumowuje paryski dziennik.

DER SPIEGEL

 "Waszyngton od wielu tygodni podnosi problem zrównoważenia światowego wzrostu gospodarczego ku rosnącej irytacji niemieckich polityków" - pisze niemiecki tygodnik. Według "Spiegla" Berlin interpretuje takie kroki jednoznacznie: jako atak za sukcesy eksportowe Niemiec. "Wierzyć, że 80 milionów Niemców może wyrównać wszystkie nierówności międzynarodowej ekonomii, to po prostu myślenie życzeniowe" - cytuje anonimowego niemieckiego polityka "Spiegel". Gazeta podkreśla także, że "debata o planie wycofania programów stymulowania gospodarki i zrównoważenia finansów publicznych została odłożona. Kraje G20 zgadzają się, że taki plan powinien powstać, ale nie bardzo wiedzą kiedy".

The New York Times

"W listopadzie ubiegłego roku i w kwietniu tego roku przywódcy G20 musieli pokazać zjednoczony front. Gospodarka światowa załamywała się wówczas i należało wykazać, że błędy z lat 30., kiedy protekcjonizm doprowadził do Wielkiego Kryzysu, nie zostaną powtórzone. To się udało, ale w dużym stopniu dlatego, że pominięto najtrudniejsze kwestie, jak np. zagrożenie związane z powstaniem kolosalnych banków, które są za duże, aby mogły upaść, czy skali i roli pakietów stymulacyjnych" - czytamy w "New York Timesie". "Pytanie dziś brzmi, czy przywódcy G20 zdołają poradzić sobie także z najtrudniejszymi zagadnieniami. Jeśli nie, także rządy poszczególnych państw są skazane na porażkę, próbując rozwiązać najpilniejsze problemy, jak uregulowanie rynku instrumentów finansowych i ograniczenie wielkości instytucji finansowych, bo wszystkie one mają swój kontekst międzynarodowy".

guardian

"Przywódcy G20 po raz pierwszy wcielili się w rolę strategów światowego rozwoju gospodarczego i nakreślili globalny porządek ekonomiczny, który ma polegać na współpracy i zapobieganiu powstawania nadmiernych nadwyżek i deficytów w handlu międzynarodowym" - pisze z kolei brytyjski dziennik "Guardian". "Od tej pory każdego roku państwa G20 mają poddawać się wzajemnej ocenie. Celem takiego przeglądu ma być zachęcenie państw, które nadmiernie konsumują, jak Stany Zjednoczone, do powstrzymania swojego apetytu, a krajów, które gromadzą ogromne nadwyżki, jak Chiny i Niemcy, do zwiększenia konsumpcji".

EL PAIS

"Szef rządu Jose Luis Zapatero ostrzegł w trakcie kolacji wydanej w Pittsburghu przez Baracka Obamę przed ryzykiem wzrostu gospodarczego, który nie pociągnąłby za sobą zwiększenia zatrudnienia, i zaapelował do pozostałych przywódców G20, aby podjęli między sobą konsultacje w tej sprawie" - ujawnia hiszpański dziennik "El Pais". Z bezrobociem przekraczającym 20 proc. osób w wieku produkcyjnym Hiszpania jest krajem Unii, który ma największe trudności na rynku pracy. "Poza kryzysem finansowym mamy też niezwykle napiętą sytuację społeczną na świecie" - ostrzegł Zapatero. I zdaniem "El Pais" zaapelował do pozostałych krajów G20 o włączenie Światowej Organizacji Pracy (ILO) do działań nad złagodzeniem skutków recesji.

J. Bie.