Wyobraźnia jako jedyna granica woli ustawodawcy Suweren rękami i umysłami swych najlepszych przedstawicieli złożył następny projekt nowelizacji ustaw dotyczących sądów powszechnych. Zaproponowane zmiany zawarte są w projekcie ustawy o zmianie ustawy – Prawo o prokuraturze oraz niektórych innych ustaw. Jest to kolejny krok zbliżający polskie sądy do ideału: sprawnie działających, wydających sprawiedliwe orzeczenia, no i w końcu niezależnych od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Ponieważ, jak powszechnie wiadomo, dokument ów powstał bez najmniejszego bodaj udziału przedstawicieli władzy wykonawczej, to można już chyba pisać o książkowej wręcz separacji władz ustawodawczej i wykonawczej. Marcin Świerk•17 lipca 2018
Krytyka niemerytorycznej krytykiNasza polemika ma charakter konfrontacyjny, bo liczymy, że w końcu zacznie się rzetelna i merytoryczna dyskusja nad procesem karnym i to w gronie osób, które mają pojęcie o praktyceAndrzej Mucha•02 lipca 2018
Procedura powoływania sędziów dyscyplinarnych rodzi poważne wątpliwości konstytucyjneMarcin Świerk•01 lipca 2018
Prawa oskarżonego zależne od wykładni jednego zwrotuANALIZA dgp Dokonany przez Sąd Najwyższy podział na "kinetykę" i "statykę" procesu nie wynika wprost z żadnego uregulowania ustawowegoMarcin Świerk•01 lipca 2018
Fałszować czy nie fałszować - oto jest pytanie?Lektura komentarza sędziego Rafała Puchalskiego skłania mnie do konstatacji ogólnej, że czasem lepiej milczeć niż zabierać głosMarcin Świerk•01 lipca 2018
Przyczyny odwoławcze bardziej bezwzględneŚwiatło dzienne ujrzał projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustawMarcin Świerk•28 czerwca 2018
Formalizm dla wybranychW praktyce niektórych sądów popularność zyskuje wysyłanie pism bez podpisu. Takie działanie jest pozbawione podstaw prawnych i jako takie - niedopuszczalneMarzena Knap•27 czerwca 2018
Procedura powoływania sędziów dyscyplinarnych rodzi poważne wątpliwości konstytucyjne [OPINIA]Rozpoczęła się procedura, której zwieńczeniem ma być powierzenie niektórym z sędziów sądów powszechnych stanowiska sędziego dyscyplinarnego przy sądzie apelacyjnym. Postanowiłem zabrać głos, gdyż norma umożliwiająca powołanie sędziego na takie stanowisko bez jego zgody (w ten sposób odkodowane są przez ministra sprawiedliwości stosowne przepisy prawa o ustroju sądów powszechnych) budzi wątpliwości co do zgodności z art. 180 ust. 2 Konstytucji RP. Przepis powyższy stanowi m.in., że przeniesienie sędziego do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w wypadkach określonych w ustawie.Marcin Świerk•05 czerwca 2018
Fałszować czy nie fałszować - oto jest pytanie?Lektura komentarza sędziego Rafała Puchalskiego skłania mnie do konstatacji ogólnej, że czasem lepiej milczeć niż zabierać głos.Marcin Świerk•12 lipca 2016