Prof. Błeszyński o prawie autorskim: Duży może więcej. A nie powinienWdrożenie ustawy w jak najkrótszym czasie nie powinno być celem nadrzędnym, przysłaniającym skutki regulacji dla narodowej kulturyJan Błeszyński•13 marca 2015
Duży może więcej. A nie powinienWdrożenie ustawy w jak najkrótszym czasie nie powinno być celem nadrzędnym, przysłaniającym skutki regulacji dla narodowej kulturyJan Błeszyński•12 marca 2015
Prof. Błeszyński: Dyrektywy sobie, polski projektodawca sobieProponowana nowelizacja przypomina zlepek lobbystycznych tekstów, opracowanych z ewidentnym celem preferowania interesów użytkowników, którzy korzystają z twórczości na wielką skalę i z rażącym pokrzywdzeniem twórców i artystówJan Błeszyński•23 stycznia 2015
Prof. Błeszyński: Dyrektywy sobie, polski projektodawca sobieProponowana nowelizacja prawa autorskiego przypomina zlepek lobbystycznych tekstów, opracowanych z ewidentnym celem preferowania interesów użytkowników, którzy korzystają z twórczości na wielką skalę i z rażącym pokrzywdzeniem twórców i artystów - pisze prof. Jan Błeszyński. Jan Błeszyński•23 stycznia 2015
Dyrektywy sobie, polski projektodawca sobieProponowana nowelizacja przypomina zlepek lobbystycznych tekstów, opracowanych z ewidentnym celem preferowania interesów użytkowników, którzy korzystają z twórczości na wielką skalę i z rażącym pokrzywdzeniem twórców i artystówJan Błeszyński•22 stycznia 2015
Prywatne kopie, publiczny problemOpłaty od urządzeń umożliwiających prywatne kopiowanie utworów nie są tantiemami autorskimi ani żadnym nowym podatkiem, jak twierdzą choćby dystrybutorzy smartfonów. A obowiązek ich uiszczania wynika wprost z prawa autorskiego - pisze prof. Jan Błeszyński. Jan Błeszyński•27 listopada 2014
Prywatne kopie, publiczny problemOpłaty od urządzeń umożliwiających prywatne kopiowanie utworów nie są tantiemami autorskimi ani żadnym nowym podatkiem, jak twierdzą choćby dystrybutorzy smartfonów. A obowiązek ich uiszczania wynika wprost z prawa autorskiegoJan Błeszyński•27 listopada 2014
ZAiKS zadba o utwory wkładoweSąd Najwyższy zdecydował się uporządkować rozbieżności w zakresie oceny praw artystów, których prace zostały wykorzystane w utworach audiowizualnych. I znacznie wzmocnił ich pozycję. Jan Błeszyński•03 października 2014
ZAiKS zadba o utwory wkładoweSąd Najwyższy zdecydował się uporządkować rozbieżności w zakresie oceny praw artystów, których prace zostały wykorzystane w utworach audiowizualnych. I znacznie wzmocnił ich pozycjęMaria Błeszyńska-Przybylska•03 października 2014
ZAiKS zadba o utwory wkładoweSąd Najwyższy zdecydował się uporządkować rozbieżności w zakresie oceny praw artystów, których prace zostały wykorzystane w utworach audiowizualnych. I znacznie wzmocnił ich pozycjęMaria Błeszyńska-Przybylska•02 października 2014