Bartosz Michalski

Sąd Okręgowy w Łodzi zaczął wzywać niektórych pełnomocników do zajęcia stanowiska w sprawie uchwały połączonych trzech izb SN. Powód? W składzie orzekającym zasiada sędzia wybrany przez obecną KRS.

Ustawodawca przewidział możliwość wyeliminowania sytuacji, w których dziedziczenie przez określonego spadkobiercę po spadkodawcy byłoby w powszechnym odczuciu niesprawiedliwe czy wręcz niemoralne. Będzie tak np. kiedy dopuści się on wobec niego umyślnie ciężkiego przestępstwa. Należy pamiętać jednak, że niegodność dziedziczenia nie następuje z mocy prawa i do jej stwierdzenia będzie konieczne wystąpienie do sądu.

Nawet jednorazowa wiadomość stanowiąca tzw. spam prowadzi do naruszenia dóbr osobistych takich jak spokój wewnętrzny człowieka, prywatność czy swoboda korespondencji – stwierdził Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie i zasądził na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 500 zł.

Wydziedziczenie bardzo często mylone jest z wyłączeniem spadkobiercy od dziedziczenia (tzw. testamentem negatywnym), które jednak nie wywołuje pożądanego przez spadkodawcę skutku. Niewdzięczny czy niesforny krewny zachowuje bowiem w takiej sytuacji prawo do zachowku. Dopiero prawidłowe wydziedziczenie sprawi, że taki spadkobierca nie dostanie nic ze spadku.

Wystawienie świnki morskiej w klatce na nasłoneczniony balkon bez zapewnienia jej dostępu do pokarmu i wody jest znęcaniem się nad zwierzęciem i zasługuje na karę. Tak orzekł Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej. Eksperci uważają wyrok za przełomowy i pokazujący przy okazji szerszy problem.

Specustawa o ASF przy okazji walki z chorobą wprowadziła nowe, liczne kontrowersyjne przepisy. Przeciwnicy „lex Ardanowski” podnoszą alarm: ludzie zostaną wyproszeni z lasu, a wyposażenie broni myśliwych w tłumiki doprowadzi do tragedii. Ministerstwo uspokaja: nie ma zagrożenia, a ustawa jest niezbędna do walki z wirusem.