Jakub Styczyński

Od początku roku mamy w prawie dwa bardzo podobne pojęcia, na które szczególną uwagę powinni zwrócić sprzedawcy. Unijne dyrektywy: cyfrowa i towarowa, wprowadziły bowiem do rodzimych przepisów o ochronie konsumenta nową definicję niezgodności towaru z umową.

Choć zwyczajowo szklanki służą do wypicia napoju, a wazony – do prezentacji bukietu kwiatów, to nie jest niczym nietypowym, aby wykorzystywać te naczynia do trzymania w nich zupełnie innych substancji czy przedmiotów – orzekł Sąd Unii Europejskiej.

Urzędnikom wolno wykorzystać tylko dowody związane ze sprawą, której dotyczy przeszukanie, a nie zebrane niejako przy okazji. Przedsiębiorca może zaś nagrywać wszelkie czynności, o ile tylko ich nie utrudnia.

Utrudnianie odstąpienia od umowy, powoływanie się na autorytet instytucji publicznej i wprowadzanie w błąd co do bezpłatności audytu – to tylko część działań, za które prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny ukarał spółkę BO Energy (wcześniej FG Energy). Podmiot oferujący sprzedaż i instalację fotowoltaiki ma zapłacić ponad 28 mln zł i poinformować klientów, którzy odstąpili od umowy, o możliwości zwrotu poniesionych kosztów.

Elitarny klub, luksusowe auta i kupowanie sztabek złota po okazyjnych cenach – tak reklamowane było Pay Trade International Club. W praktyce - osoby, które dały się skusić obietnicom twórców, straciły miliony złotych. To sukces Dziennika Gazety Prawnej, ponieważ oszustwo opisaliśmy jako pierwsi. Już 6 lat temu ten oszukańczy projekt nazwaliśmy piramidą finansową.

Zakaz wykorzystywania autorytetu zawodów medycznych w reklamie suplementów diety, zakaz wprowadzania w błąd co do właściwości produktu oraz kary nawet do miliona złotych – to główne propozycje z projektu nowelizacji ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, który opublikowano na stronach Rządowego Centrum Legislacji.