Ewa Ivanova

RENATA TUBISZ o orzecznictwie arbitrów w zamówieniach publicznych - Druga instancja jest najlepszym sprawdzianem trafności orzeczeń arbitrów. Bez niej trudno jest im wypracowywać jednolite orzecznictwo

Wykonywanie wyroków dotyczących władzy rodzicielskiej stało się piętą achillesową naszego wymiaru sprawiedliwości. Ojcowie, którym matki utrudniają kontakty z dzieckiem, mają wielki żal do państwa.

Trybunał Konstytucyjny dwa lata temu orzekł, że przepis ograniczający sądową waloryzację świadczeń z przedwojennych obligacji jest niezgodny z konstytucją.

Spadkodawca, spisując testament, chce mieć pewność, że ktoś będzie się liczył z jego ostatnią wolą.

Zamawiający ma prawo zatrzymać wadium w przypadku, gdy wykonawca w odpowiedzi na jego wezwanie nie złoży brakujących dokumentów lub oświadczeń. Aby zwolnić się od odpowiedzialności, przedsiębiorca będzie musiał udowodnić, że niewypełnienie przez niego wezwania zamawiającego wynikało z przyczyn nieleżących po jego stronie. Firma posługując się wszystkimi możliwymi środkami dowodowymi będzie musiała wykazać, że pomimo dołożenia należytej staranności nie była w stanie uzyskać dokumentu.

W prawie zamówień publicznych króluje niesłychany rygoryzm i formalizm. Urzędnikom sztywne trzymanie się procedur pozwala uniknąć zarzutów nepotyzmu i kumoterstwa. Do tej sytuacji przystosowali się nawet przedsiębiorcy.

Ustawowa legalizacja małżeństw zawartych przed wadliwie powołanymi kierownikami USC to krok radykalny. Resort spraw wewnętrznych doszedł do wniosku, że tysiące ślubów i aktów stanu cywilnego mogą być unieważnione przed sądami.

Dzięki nowelizacji prawa zamówień publicznych już wkrótce wykonawcy będą mogli odetchnąć z ulgą.