Gdzie jest nowe prawo własności przemysłowej„Kontynuowanie prac nad tak wadliwie i niekompletnie przygotowanym (i w sposób nieuprawniony afirmowanym przez projektodawców) projektem ustawy UD263 – potęguje stan niepewności i niepokój środowisk zainteresowanych poprawieniem stanu polskiego prawa własności przemysłowej i rozwojem naszej gospodarki” – w ten sposób liczna grupa posłów opozycji podsumowuje treść projektu nowego prawa własności przemysłowej w interpelacji skierowanej do ministra rozwoju.Jakub Styczyński•24 listopada 2022
Ochrona niezarejestrowanych znaków towarowych wymaga uregulowania [Analiza]Trwają prace nad nową ustawą – Prawo własności przemysłowej. W uzasadnieniu do niej wskazuje się m.in. na istnienie obszarów, w których dalsza zmiana i harmonizacja z regulacjami unijnymi mogłaby mieć korzystny wpływ na zwiększenie konkurencyjności i osiągnięcie stałego wzrostu gospodarczego.Wojciech Gierszewski•04 października 2022
„SEP” i „sepowskie” jako znaki towarowe. „Opatentowana” działalność organów administracji publicznejEgzaminy znane jako SEP są przeprowadzane wyłącznie przez organy administracji publicznej, choć komisje powołuje się przy stowarzyszeniach elektryków. Tymczasem Urząd Patentowy RP spełnił wniosek jednego z nich i zastrzegł na jego rzecz określenia „SEP” i „sepowskie” w tej branży.Andrzej Paterek Von Sperling•27 września 2022
Rosja legalizuje przemyt i nazywa go równoległym importemParlament przyjął przepisy zwalniające importerów od odpowiedzialności za sprowadzanie niektórych towarów bez zgody właściciela znaku towarowego.Michał Potocki•23 czerwca 2022
Znaki towarowe narażone na przejęcie przez RosjanDo rosyjskiego urzędu patentowego (Rospatent) zaczynają wpływać zgłoszenia o nadanie praw ochronnych do znaków towarowych niezwykle przypominających oznaczenia należące do znanych korporacji. Tych, które wcześniej zdecydowały się na opuszczenie rynku Federacji Rosyjskiej. Jakub Styczyński•21 marca 2022
Orła cień może wprowadzać klientów w błądKształt drapieżnego ptaka atakującego ofiarę, umieszczony na odzieży dwóch różnych producentów, mógłby wprowadzić zamieszanie na rynku. Jakub Styczyński•04 stycznia 2022
Znaki towarowe: Łysej głowie też nie wolno kopiować BarbieWeryfikując podobieństwo produktów, trzeba oceniać ich ogólny wygląd w taki sposób, jak zrobiłby to poinformowany użytkownik – orzekł Sąd Unii Europejskiej.Jakub Styczyński•06 grudnia 2021
Dobre zdjęcie chroni elementy zaprezentowanego produktuUdostępnienie obrazów produktu, np. pojazdu, może wystarczyć do uznania, że jego wygląd oraz części składowe były chronione jako niezarejestrowane znaki wspólnotowe. Tak orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku dotyczącym kopiowania elementów jednego z modeli aut Ferrari. Podkreślił jednocześnie, że aby dało się zbadać, czy elementy mają indywidualny charakter (o którym stanowi art. 6 rozporządzenia nr 6/2002 w sprawie wzorów wspólnotowych), konieczne jest, by stanowiły widoczny fragment produktu – wyraźnie wyodrębniony dzięki liniom, konturom, kolorystyce, kształtom lub specjalnej teksturze.Jakub Styczyński•03 listopada 2021
Od 14 lipca jednolite wymogi dla nowych rodzajów znaków w UEUrząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej i krajowe urzędy patentowe wypracowały wspólne zasady oceny zgłaszanych oznaczeń holograficznych, multimedialnych, ruchomych i dźwiękowych. Wytyczne obowiązywać będą od 14 lipca br.Kaja Seń•11 lipca 2021
Miley Cyrus jednak będzie miała unijny znak towarowyZnana na całym świecie piosenkarka popowa Miley Cyrus może zarejestrować swe imię i nazwisko jako unijny znak towarowy – uznał Sąd Unii Europejskiej. Wcześniej Urząd Unii Europejskiej ds. Własności (EUIPO) odmówił jej ze względu na konflikt z wcześniej zarejestrowaną marką CYRUS.Sławomir Wikariak•21 czerwca 2021
Nawet 1500 euro dotacji na ochronę marki w sektorze MSPMikro, mali i średni przedsiębiorcy mogą uzyskać znaczące zwroty opłat za zgłoszenie znaku towarowego i wzoru przemysłowego w urzędach patentowych. Wnioski mogą składać do końca maja.Joanna Pieńczykowska•25 maja 2021
Czy można zabrać podrobione przedmioty nieświadomemu fałszerstwa właścicielowi? Rozstrzygnie TKCzy można orzec o przepadku przedmiotów, na których znalazły się sfałszowane znaki towarowe, jeśli ich właściciel nie miał pojęcia o popełnionym przestępstwie? Rozstrzygnie to TK.Patryk Słowik•22 września 2020
Naruszenie znaku towarowego: Marki używa ten podmiot, który umieszcza ją w sieciFirma odpowiada za internetowe ogłoszenie, które narusza cudzy znak towarowy, ale tylko jeśli sama je zamieściła. Nie można jej winić za to, że inne serwisy powieliły tę informacjęSławomir Wikariak•08 lipca 2020
Czarne okrągłe ciasteczka kojarzą się z OreoNie można zarejestrować graficznego znaku towarowego przedstawiającego dwa czarne, okrągłe ciasteczka złączone białym nadzieniem. Większości ludzi kojarzy się on bowiem jednoznacznie z ciastkami Oreo – uznał Sąd Unii Europejskiej. Sławomir Wikariak•09 czerwca 2020
Kształt produktu można chronić na różne sposobyNie można odmówić rejestracji kształtu jako znaku towarowego tylko z tej przyczyny, że stanowi on już wzór użytkowy – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.Szymon Cydzik•29 kwietnia 2020
Ser halloumi w trybunale, czyli historia o odróżnianiu znakówSam fakt, że wcześniejszy znak towarowy ma charakter słabo odróżniający, nie oznacza jeszcze, że zarejestrowanie późniejszego nie poskutkuje wprowadzaniem konsumentów w błąd. Stwierdził tak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kolejnej już sprawie poświęconej serowi halloumi.Patryk Słowik•09 marca 2020
„Fack Ju” nie musi być odbierane jako „Fuck You”Odbiór tytułu niemieckiego filmu „Fack Ju Göhte” może być inny niż wynikałoby z jego anglojęzycznego brzmienia. Widzowie nie uznają go za sprzeczny z dobrymi obyczajami, a to oznacza, że nie ma przeszkód, by zarejestrować go jako znak towarowy.Sławomir Wikariak•02 marca 2020
Brexit: Co dalej z unijnymi znakami towarowymi i wspólnotowymi wzorami przemysłowymi1 lutego Wielka Brytania przestanie być członkiem Unii Europejskiej. Nastąpi wówczas okres przejściowy, trwający do końca 2020 roku. Tak zwany „Dzień wyjścia” – „Exit Day” przypadnie więc na 31 grudnia 2020 r. Prognozowane „wyjście” nastąpi na podstawie uzgodnień wskazanych w umowie o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (2019/C 384 I/01). Co istotne, wspomniana umowa reguluje również kwestie związane z unijnymi znakami towarowymi i wspólnotowymi wzorami przemysłowymi.31 stycznia 2020
®, ™, ℠, ©. Co oznaczają najczęściej używane skróty do praw własności intelektualnej?Dowiedz się, co oznaczają najczęściej używane skróty wykorzystywane do ochrony praw własności intelektualnej.11 sierpnia 2019
Europejscy importerzy monopolizują rynek, zastrzegając chińskie znakiDystrybutorzy zaczynają rejestrować prawo do nazwy i wyglądu sprowadzanych przez siebie artykułów z Państwa Środka. A potem blokują możliwość ich sprzedawania przez konkurencję. To proceder, przed którym bardzo trudno jest się obronić.Jakub Styczyński•14 maja 2019