zamówienia publiczne

Cała administracja publiczna będzie musiała przyjmować e-faktury wystawiane przez przedsiębiorców realizujących zamówienia publiczne – wynika z przygotowanych przez Ministerstwo Rozwoju założeń do projektu ustawy o elektronicznym fakturowaniu w zamówieniach publicznych.

Kierowanie się jakością, a nie tylko ceną przy wyborze ofert, oraz większa dbałość o prawa pracownicze ma wymusić przyjęty we wtorek projekt nowelizacji przepisów o zamówieniach publicznych.

Boimy się, że zmiany wprowadzone w ostatniej chwili do małej noweli PZP to "koń trojański" i posłużą one kolejnym podmiotom do omijania wymogu przetargów; przeciw są i pracodawcy, i związki zawodowe - mówi PAP dr Łukasz Bernatowicz, członek Rady Dialogu Społecznego z BCC.

W publicznych przetargach cena nie będzie mogła stanowić więcej niż 60 proc. wagi wszystkich kryteriów oceny ofert. Nie będzie to jednak dotyczyć tzw. zamawiających sektorowych, a więc np. PGNiG.

Ile gwarancji dostanę na to biurko? – 100 lat. – Ja już wtedy żyć nie będę.– A gwarancja wciąż będzie.

Do zamówień na prace realizowane w związku z organizacją Światowych Dni Młodzieży, których wartość nie będzie przekraczała 135 tys. euro (dla dostaw i usług) lub 5 225 tys. euro (dla robót budowlanych), nie trzeba będzie stosować przepisów ustawy – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 2164 – dalej: p.z.p.). Tak wynika z projektu specustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z organizacją wizyty Jego Świątobliwości Papieża Franciszka w RP oraz Światowych Dni Młodzieży – Kraków 2016.

- Do 2018 r. zamówienia publiczne muszą być udzielane w pełni elektronicznie. Byłam przekonana, że przynajmniej finansowanie platformy e-Zamówienia jest już zapewnione. Okazało się, że nie - mówi Małgorzata Stręciwilk, prezes UZP. 

Z zainteresowaniem przeczytałem artykuł dra Łukasza Bernatowicza „Bez zmiany prawa zamówień publicznych nie wykorzystamy środków z nowej perspektywy” (DGP z 16.02.2016). Autor przedstawia postulaty zmian, które mają rozwiązać problemy w polskim systemie zamówień publicznych. O ile same problemy zostały trafnie zidentyfikowane, o tyle postulaty uważam za chybione.

Samo porównanie oferty do dwóch innych złożonych w przetargu nie może przesądzać o tym, że jej cena jest rażąco niska. Równie dobrze konkurenci mogli ją zawyżyć.

Resort wznawia rozmowy z dostawcami mogącymi zbudować tarczę przeciwrakietową. To ma poszerzyć nasze możliwości negocjacyjne

Takie przestępstwo trudno wykazać. O jego istnieniu może więc przekonywać ciąg okoliczności, z których każda osobno nie wystarczyłaby jako dowód – uznał Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Kryteria pozacenowe nie mogą prowadzić do całkowicie dowolnej, arbitralnej oceny ofert. Wykonawcy mają prawo znać zasady punktacji.

Poślizg czasowy w realizacji kilku usług w przeszłości nie oznacza, że firma musi być automatycznie wykluczana z postępowań o udzielenie zamówień publicznych.

Choć wygrała konkurs, nie została powołana na prezesa UZP. Każdy inny po takim doświadczeniu machnąłby ręką. Nie ona.