wznowienie postępowania

Wraca spór o to, jak rozumieć przepisy dotyczące prawa do stypendium socjalnego lub stypendium rektora - czy ograniczenie sześciu lat dotyczy czasu nauki czy czasu pobierania przez studenta pomocy materialnej. Powodem zamieszania są alerty z systemu POL-on

Choć wniosek o wznowienie postępowania na mocy nieobowiązujących przepisów nie musi być wniesiony przez profesjonalnego pełnomocnika, musi być przez niego podpisany, jeśli ostatecznie trafi przed NSA – wynika z postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Tylko ten, kto uzyska wyrok przesądzający istotną okoliczność podatkową, może liczyć na to, że sąd administracyjny zajmie się jego sprawą jeszcze raz – wynika z wyroku NSA.

Orzeczenie TSUE z 3 października 2019 r. w sprawie Państwa Dziubak (C-260/18) rozbudziło nadzieje wielu frankowiczów na łatwiejsze dochodzenie ich praw w sądach. Co jednak z frankowiczami, którzy przegrali sądową batalię z bankami przed wydaniem przedmiotowego orzeczenia? Czy mają szanse na wznowienie zakończonych prawomocnie postępowań i rozpoznanie na nowo ich spraw?

Trzymiesięczny termin na wznowienie postępowania cywilnego w przypadku, gdy wyrok został oparty na dokumencie podrobionym, jest zgodny z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Jak ocenił TK, już obecnie to jeden z najdłuższych terminów w prawie cywilnym.

Czy wyrok TSUE w sprawie Dziubak jest przesłanką do wzruszenia wcześniejszych orzeczeń?

W kodeksie postępowania cywilnego brak jest jednoznacznej podstawy do wznowienia postępowania po rozstrzygnięciu TSUE. Pytanie, czy być powinna?

Artykuł 542 par. 4 k.p.k zakazuje wznowienia postępowania, gdy SN badał już bezwzględne podstawy odwoławcze. Tylko co rozumieć przez to badanie?

Sprawa kredytu frankowego państwa Dziubaków, w związku z którą TSUE wydał w czwartek wyrok, zostanie podjęta prawdopodobnie w listopadzie br. - przekazała PAP w czwartek sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie Sylwia Urbańska. Ostatnio sprawa ta była zawieszona w oczekiwaniu na wyrok unijnego trybunału.