wyrok TSUE

Trybunał Sprawiedliwości UE będzie musiał określić najważniejszy cel do którego służą karawany. W zależności od jego odpowiedzi różnić się będzie stawka cła z tytułu ich importu, a w Polsce mogą też powstać problemy z akcyzą.

Spółka holdingowa, która nie tylko ma akcje i udziały innych podmiotów z grupy kapitałowej, ale też wynajmuje im nieruchomości, może odliczyć związany z tym podatek naliczony – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

W czerwcu do Trybunału Sprawiedliwości UE trafiły kolejne dwa pytania dotyczące polskiego podatku od towarów i usług. Lista spraw, które oczekują na rozstrzygnięcie, jest długa. A eksperci przekonują, że pytań powinno być znacznie więcej

Zdaniem prawników sprawa Celmera być może istotniejsza dla naszego kraju niż polityczna procedura wszczęta na podstawie art. 7.

W lipcu zapadnie wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Celmer. Możliwości są dwie: albo orzeczenie będzie po prostu „jedynie” istotne, albo rozsadzi Unię Europejską, jaką znamy. I to nie jest przesada

Dziś przed Trybunałem Sprawiedliwości UE odbędzie się rozprawa dotycząca naruszenia przez Polskę dyrektywy 96/53/WE. Akt ten ustanawia maksymalne dopuszczalne wymiary i obciążenia pojazdów w ruchu międzynarodowym i krajowym.

 Biologicznym rodzicom, którzy oddali dziecko do adopcji, ale szybko zmienili zdanie, należy dać szansę na jego wychowanie. Nawet jeśli dla swojego siedmioletniego syna są niemal obcymi ludźmi – orzekł Europejski Trybunał Sprawiedliwości w sprawie długiego konfliktu dwóch polskich małżeństw.

Spółka, która przekaże wspólnikowi firmową nieruchomość w zamian za umorzenie należących do niego walorów, musi rozliczyć VAT – orzekł wczoraj TSUE.

Znak towarowy w postaci koloru naniesionego na podeszwę buta nie jest objęty zakazem rejestracji kształtów – stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE. Oznacza to, że Christian Louboutin mógł zarejestrować oznaczenie, które składa się z naniesienia na część obuwia czerwieni.

Zaprzestanie wycinki na terenie Puszczy Białowieskiej nie jest wykonaniem wyroku wydanego przeciwko Polsce przez Trybunał Sprawiedliwości UE. Kluczem do zakończenia sporu jest uchylenie dwóch, wciąż obowiązujących aktów prawnych.

17 kwietnia br. zapadł wyrok TSUE w sprawie Puszczy Białowieskiej. Obowiązuje od momentu ogłoszenia, a to oznacza, że Minister Środowiska musi się niezwłocznie do niego dostosować. Ale  nadal się nie dostosował. Pisma naukowców-przyrodników do min. Henryka Kowalczyka pozostają bez odpowiedzi. Akademicy napisali więc list otwarty do premiera Mateusza Morawieckiego.

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że zwiększona wycinka w Puszczy Białowieskiej narusza unijne prawo. Z tego względu Ministerstwo Środowiska musi jak najszybciej wycofać się z decyzji, które na nią pozwoliły.

TSUE rozstrzygnie dziś, czy państwom członkowskim wolno wprowadzać sankcje dla firm konkurujących z tradycyjnymi korporacjami taksówkowymi.

Unijny trybunał orzekł, że druk dowodów osobistych czy paszportów powinien być zlecany w przetargach. A my właśnie uchwalamy ustawę, która da Polskiej Wytwórni Papierów Wartościowych wyłączność na produkcję kilkudziesięciu rodzajów dokumentów, w tym tych kluczowych.

22 lutego Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok, w którym opowiedział się za zwiększeniem ochrony kobiet w ciąży przed zwolnieniem. Jego zdaniem trzeba to zrobić, wprowadzając przepisy prewencyjne – tak, aby nie była możliwa utrata pracy w tym okresie. Dopiero one zapewnią zgodność regulacji krajowych z dyrektywą 92/85/EWG.