wymiar sprawiedliwości

Uchwalenie propozycji PiS byłoby strzaskaniem kręgosłupa niezależnego wymiaru sprawiedliwości w Polsce; projekt ten to bezpośredni atak na konstytucję i wolności obywatelskie - uważają posłowie KO. Zaapelowali do obywateli o wsparcie wysiłków opozycji zmierzające do zablokowania zmian.

Kolejna próba założenia knebla nie tylko wymiarowi sprawiedliwości, ale przede wszystkim Polkom i Polakom - tak szef klubu KO Borys Budka odniósł się do projektu PiS zmian m.in. w Prawie o ustroju sądów powszechnych i o Sądzie Najwyższym, którym Sejm zajmie się w czwartek po południu.

30 grudnia 2019 r. sprawa drukarza z Łodzi na wniosek prokuratury wróci do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Sędziowie mają zadecydować wtedy, czy postępowanie zostanie wznowione.

Liderzy Koalicji Obywatelskiej zadeklarowali w środę wsparcie dla sędziów i zaapelowali o jak najliczniejszy udział w manifestacjach w obronie tego środowiska, które w środę odbędą się w całym kraju. Według KO, projekt PiS zmian w ustawach sądowych powinien zostać wycofany.

W środę zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych sędzia Przemysław Radzik skierował do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego wnioski o zawieszenie dwóch sędzi z katowickiego sądu apelacyjnego w czynnościach służbowych - poinformowano w komunikacie rzecznika dyscyplinarnego Piotra Schaba.

Proponowane przepisy dot. kwestii dyscyplinarnych rodzą poważne ryzyko stwierdzenia naruszenia zasady niezależności sądów i niezawisłości sędziów - to jedna z konkluzji opinii Biura Analiz Sejmowych do projektu PiS ws. ustroju sądów. Opinia została zamieszczona na stronach Sejmu.

Polskie sądownictwo próbuje się anarchizować; próbuje się wprowadzić dualny system decydowania o tym, jak ma wyglądać sądownictwo - ocenił wicepremier, szef MKiDN Piotr Gliński, komentując zapowiedziane na środę manifestacje pod hasłem "Dziś sędziowie – jutro Ty!".

Zgłosimy partnerom ze Zjednoczonej Prawicy poprawki łagodzące do projektu nowelizacji przepisów dotyczących sądów - mówił w środę poseł Porozumienia Kamil Bortniczuk. Podkreślał, że Porozumienie zgadza się z "celami i kierunkiem" zmian, które mają zapobiegać "chaosowi w polskim państwie".

To naprawdę jest gwarancja pełnej jawności w wymiarze sprawiedliwości i gwarancja bezstronności sędziego - powiedział w środę wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski odnosząc się do ustawy PiS dotyczącej zmian przepisów w ustawie o ustroju sądów i Sądzie Najwyższym.

Przy zaistniałym konflikcie pomiędzy władzą wykonawczą a sądowniczą, proponujemy, aby marszałek Sejmu Elżbieta Witek podjęła się mediacji z udziałem przedstawicieli wszystkich zawodów prawniczych - czytamy w przyjętej we wtorek uchwale prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej.

Nie żyjemy i nie chcemy żyć, jako wolni obywatele dumnej Rzeczypospolitej, w państwie autorytarnym; proszę, aby ostatecznie zaniechać nienawiści do sędziów i sądów jako broni w walce o władzę - napisała w oświadczeniu I prezes SN Małgorzata Gersdorf.

Filozofia opiniowanego przedłożenia wpisuje się w logikę, jaką kierowano się przy wprowadzaniu stanu wojennego - głoszą uwagi SN do projektu PiS ws. ustroju sądów. Jak dodano, sprzeczność projektu z prawem europejskim prowadzić może nawet do opuszczenia UE.

Projekt w obecnym kształcie stanowi poważne zagrożenie dla funkcjonowania demokratycznego państwa prawnego i sądowej ochrony praw jednostki – piszą dziekani 15 wydziałów prawa polskich uczelni. Oto ich wspólne stanowisko.