wymiar sprawiedliwości

Tylko ośmiu sędziów Sądu Najwyższego na 95, którzy złożyli oświadczenia m.in. o przynależności do partii politycznej, należało do PZPR, z czego jeden został z niej usunięty za działalność w NSZZ „Solidarność”. Są także tacy, którzy próbowali kariery politycznej już po 1989 r. Tutaj prym wiodą tzw. nowi sędziowie SN.

Jeśli sąd nakłoni strony do ugody na posiedzeniu przygotowawczym, opłata sądowa jest zwracana w całości. Dlaczego więc tak samo nie jest traktowana ugoda zawarta przed formalnym rozpoczęciem rozprawy?

„Uznaje się, że z dniem 8 kwietnia 2020 r. doszło do zawieszania praw (…) Izby Dyscyplinarnej w zakresie przyjmowania do rozpoznania oraz do rozpoznawania spraw należących do właściwości tej Izby” – czytamy w zarządzeniu pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf.

Rzecznik prezydenta Błażej Spychalski poinformował w piątek, że prezydent Andrzej Duda po zakończeniu kadencji I prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf zamierza skorzystać ze swoich uprawnień do powołania I prezesa SN.

Dla wszystkich rozsądnie myślących to od początku było jasne. Wprowadzony tzw. ustawą kagańcową słynny już art. 88a prawa o ustroju sądów powszechnych to klasyczny przykład pisanego na kolanie prawnego bubla. Szybki przegląd opublikowanych jak dotąd sędziowskich oświadczeń jest na to dobitnym dowodem.

Niewykonanie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE o zawieszeniu Izby Dyscyplinarnej może doprowadzić do kar finansowych i nierespektowania wyroków polskich sądów - oceniła I prezes SN Małgorzata Gersdorf. Jej zdaniem Polska zmierza w stronę państwa autorytarnego.

Należy zakładać, że za kilka tygodni praca sądów zostanie wznowiona i będą musiały one przystąpić do odrabiania powstałych zaległości. Jednocześnie nadchodzący kryzys gospodarczy spowoduje istotny wzrost liczby pozwów w sprawach gospodarczych oraz wniosków upadłościowych i restrukturyzacyjnych.

Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE godzi w suwerenne prawo Rzeczypospolitej Polskiej do sprawowania wymiaru sprawiedliwości i jako takie nie ma żadnego wpływu na czynności rzeczników dyscyplinarnych - napisał zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów Przemysław Radzik.

Jak pisaliśmy we wtorkowym numerze DGP, resort sprawiedliwości przygotował projekt rozporządzenia dotyczący zasad przyznawania dodatków za sprawowanie konkretnych funkcji w sądach. Wprowadza on m.in. zasadę, że wysokość dodatku będzie uzależniona od faktycznej wielkości danej jednostki.