wymiar sprawiedliwości

Wystąpiłam przeciwko pracodawcy z pozwem o zapłatę nienależnie potrąconych kwot z mojego wynagrodzenia netto z tytułu należności zatrudniającego. Wyraziłam zgodę na piśmie na potrącanie kwoty po 200 zł miesięcznie, jednakże po pierwszym potrąceniu 200 zł ustnie, w obecności głównej księgowej i jej zastępczyni, zmieniłam dyspozycję na kwotę po 100 zł miesięcznie. Jednocześnie złożyłam w pozwie wniosek o przesłuchanie w charakterze świadków głównej księgowej i jej zastępczyni oraz dopuszczenie dowodu z przesłuchania stron na okoliczność owej zmiany. Mój pracodawca – w odpowiedzi na pozew – twierdzi jednak, że te wnioski nie są dopuszczalne, bo ich uwzględnienia zakazuje kodeks postępowania cywilnego. Czy ma rację?

Powód, pozwany czy uczestnik postępowania mogą się domagać odsunięcia od sprawy konkretnych osób, ale nie całego sądu.

Miały być oceny opisowe, są szkolne stopnie. Tak komentują prokuratorzy wchodzące dziś w życie przepisy uszczegóławiające kryteria oceny ich pracy

Maciej Strączyński Państwo prawie nie ściąga należności sądowych. Wszystko przez wadliwy system egzekucji, który jest ewenementem na skalę międzynarodową

Sądy zobowiązują pełnomocników do złożenia listy pytań do biegłych, a także do świadków, zwłaszcza gdy czynności mają być dokonywane przez inną jednostkę w ramach pomocy sądowej. A przecież osoba, która ma możliwość przygotowania się do udzielenia odpowiedzi, może przemyśleć pewne rzeczy. Rośnie ryzyko, że nie będzie ona spontaniczna, a więc prawdziwa – wskazuje adwokat Rafał Dębowski, członek Naczelnej Rady Adwokackiej.