wymiar sprawiedliwości

„Podniesienie stawek wynagrodzenia biegłych spowodowałoby istotne skutki dla finansów publicznych i dlatego nie jest możliwe w obecnej trudnej sytuacji budżetowej państwa”. Takiej odpowiedzi na interpelację posłów Anny Nemś i Józefa Lassoty udzielił Stanisław Chmielewski – podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Pytanie związane było z pracami nad ustawą o biegłych sądowych. W projekcie mimo, że postuluje się kompleksowe uregulowanie statusu ekspertów sądowych, nie zdecydowano się na nowe regulacje dotyczących ich zarobków.

Nie ma pieniędzy na podwyżki dla biegłych - taki wniosek płynie z odpowiedzi Stanisława Chmielewskiego, podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości,  na interpelację posłów Anny Nemś i Józefa Lassoty.

Komornik ściąga należności przysługujące wierzycielowi. Robi to na jego żądanie, jeżeli roszczenie potwierdzone jest tytułem wykonawczym. Za wynagrodzeniem może też szukać majątku dłużnika

Michał Królikowski w Radiu ZET bronił prof. Chazana, który odmówił przeprowadzenia zgodnego z prawem zabiegu aborcji. – Miał do tego prawo. Zasada wolności sumienia jest zasadą podstawową i konstytucyjnie gwarantowaną – mówił wiceminister sprawiedliwości. Jednocześnie oskarżył pacjentkę o świadome wybranie szpitala prof. Chazana. – Wszyscy wiemy, gdzie się skierować, żeby przerwać ciążę. Skierowanie się w to miejsce było prowokacją. Miało pokazać brak wykonywania tego zabiegu przez Chazana – mówił Królikowski.

Proponowana przez resort skarbu nowelizacja ustawy o Prokuratorii Generalnej nie spodobała się CBA. Centralne Biuro Antykorupcyjne krytykuje zmiany dotyczące podejmowania dodatkowego zatrudnienia przez radców prokuratorii, czyli pełnomocników, którzy dziś bronią interesów Skarbu Państwa w najważniejszych sporach przed trybunałami i sądami.

Proponowana przez resort skarbu nowelizacja ustawy o Prokuratorii Generalnej (Dz.U. z 2013 r. poz. 1150) nie spodobała się CBA. Centralne Biuro Antykorupcyjne krytykuje zmiany dotyczące podejmowania dodatkowego zatrudnienia przez radców prokuratorii, czyli pełnomocników, którzy dziś bronią interesów Skarbu Państwa w najważniejszych sporach przed trybunałami i sądami.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy, Ministerstwo Finansów wycofa się z pomysłu zmierzającego do obniżenia wynagrodzenia sędziów. Chodzi o pismo, jakie wpłynęło z MF w trakcie konsultacji projektu zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych. Wynikało z niego, że resort finansów dostrzega „konieczność dokonania zmian zasad korzystania wynagrodzeń sędziów”. To zaniepokoiło środowisko sędziowskie.

W ostatnich latach kupowanie wierzytelności przez firmy wyspecjalizowane w działaniach windykacyjnych stało się niezwykle intratnym biznesu. Niestety jak zawsze w przypadkach, gdy gra toczy się o spore pieniądze, niektórzy podejmują próby ominięcia jej reguł. Warto wiedzieć więc, jakie prawa i obowiązki ma windykator w kontakcie z dłużnikami.

Ministerstwo Finansów przygotowało kolejny projekt zmian w przepisach dotyczących wynagradzania sędziów. W ocenie Iustitii propozycja resortu jest niezgodna z konstytucją.

Radni nie mogą przy powoływaniu jednostki mającej przeciwdziałać agresji określać jej obowiązków ani modyfikować tych nadanych przez ustawodawcę. Tak stwierdził wojewoda śląski, badając uchwałę rady Wodzisławia Śląskiego w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie. Unieważnił więc część zapisów tego aktu.