wymiar sprawiedliwości

Radca prawny będzie mógł lege artis znacznie więcej niż adwokat. Włodzimierz Chróścik przyznaje to bez ogródek oraz z dozą pychy - pisze Michał Synoradzki, członek ORA w Katowicach.

Publikujemy pierwszy kazus tegorocznego z egzaminu wstępnego na aplikację ogólną, z którym kandydaci musieli się zmierzyć 28 października. Dotyczy on materii prawa publicznego. W kolejnych dniach będziecie mieli okazję zapoznać się z zadaniami z prawa prywatnego oraz karnego.

Kościół katolicki 1 lipca wspomina św. Ottona z Bambergu. To ponoć ten święty, do którego wypada się zwracać o pomoc w wypadkach gorączki i wścieklizny. Trudno więc uznać za przypadek, że na ten dzień – w przyszłym roku – Sejm wyznaczył wejście w życie reformy, która może przyprawić prawników o obie te przypadłości naraz.

Komentując otaczającą nas rzeczywistość w sieci internetowej, musimy pamiętać, że nie pozostajemy anonimowi, a współczesna technika pozwala ustalić autora niecenzuralnego czy obraźliwego komentarza praktycznie z dnia na dzień. Przekraczając granice dozwolonej krytyki, należy liczyć się z tym, że osoba poszkodowana skieruje przeciwko nam oskarżenie. Pokrzywdzony może też domagać się rekompensaty pieniężnej

Szef resortu sprawiedliwości nie musi się przed nikim tłumaczyć, dlaczego odwołuje sędziego z delegacji. Ostatnio nawet Europejski Trybunał Praw Człowieka odmówił oceny takiej decyzji.

Przez osiemnaście lat byłem szczęśliwym małżonkiem. Potem jednak we wspólnym życiu zaczęło się pojawiać coraz więcej konfliktów. W końcu z żoną uznaliśmy, że najlepszym wyjściem będzie rozstanie. Po złożeniu przez nas zgodnego wniosku uzyskaliśmy rozwód bez orzekania o winie. Niedawno jednak otrzymałem informację, że była małżonka wpadła w kłopoty i prawdopodobnie będzie miała sprawę sądową. Dowiedziałem się, że mogę zostać powołany na świadka. Nie chciałbym jednak zeznawać przeciwko niej. Spędziliśmy wspólnie wiele lat, a potem rozstaliśmy się bez dodatkowych stresów. Czy w takiej sytuacji mam prawo odmówić zeznań w sprawie przeciwko byłej żonie?

Andrzej Seremet skierował właśnie do prokuratorów apelacyjnych krótki przewodnik, jak postępować w sprawach związanych z przestępstwami z nienawiści dokonywanymi przez internet

Grono twierdzących, że obecny sposób ustalania wynagrodzeń adwokackich jest niezgodny z konstytucją, stale się powiększa. Właśnie dołączył do niego rzecznik praw obywatelskich

Aby nie naruszać konstytucyjnych praw i wolności sędziego, minister sprawiedliwości, wydając decyzję co do wniosku o przeniesienie na inne miejsce służbowe, powinien brać pod uwagę przesłanki dotyczące sytuacji życiowej, rodzinnej i mieszkaniowej wnioskującego. Taka teza pojawiła się w piśmie do Trybunału Konstytucyjnego, w którym skarżący domaga się stwierdzenia niezgodności z ustawą zasadniczą art. 75 par. 1, 3 i 4 prawa o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 427; dalej u.s.p.). Przepisy te regulują tryb przenoszenia sędziów na inne miejsce służbowe.

Dane odnoszące się do wieku sędziów i miejscowości ich zamieszkania stanowią informacje publiczne. Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim.

Minister sprawiedliwości znów będzie wydawał decyzje na podstawie aktu, który jeszcze nie wszedł w życie. Inaczej przywracane sądy nie mogłyby zacząć pracy 1 stycznia 2015 r.