wymiar sprawiedliwości

Jeszcze w tym roku zmieni się 1/5 składu Trybunału Konstytucyjnego. Jego byli prezesi apelują o merytoryczną dyskusję nad kandydatami. A posłowie... wyrzucają z prezydenckiego projektu przepisy, które miały to gwarantować.

Dwie różne wersje wydarzeń i główny dowód w sprawie - nagrania z monitoringu. Przed warszawskim sądem rozpoczął się proces posła Przemysława Wiplera. Jest on oskarżony o naruszenie nietykalności i znieważenie funkcjonariuszy policji.

Celem zapowiedzianej w expose premier Kopacz ustawy jest stworzenie systemu udzielania porad prawnych potrzebującym Polakom, których z różnych powodów na taką pomoc nie stać. To kolejne podejście do systemowego rozwiązania niezałatwionego od lat problemu, co wytykają Polsce instytucje europejskie.

Masowe gromadzenie danych telefonicznych przez amerykańską Narodową Agencję Bezpieczeństwa (NSA) jest bezprawne - uznał jednogłośnie federalny sąd apelacyjny w Waszyngtonie, przekreślając tym samym decyzję sądu I instancji. Zdaniem sądu odwoławczego rząd zbyt rozszerzająco interpretował przepisy tylko po to, aby umożliwić prowadzenie podsłuchów na "zdumiewającą skalę".

Zostałam wezwana przed sąd cywilny jako świadek. Jako że rozprawa odbywa się w ciągu dnia i poza miastem, w którym mieszkam, nie będę mogła pojawić się w pracy. Czy w związku z tym będę musiała wykorzystać urlop, by spełnić obowiązek pojawienia się w sądzie – pyta pani Julia.

Jeżeli korzystanie przez prawnika podczas rozprawy z laptopa, książki czy gazety jest wyrazem znudzenia, to stanowi obrazę sądu. Sąd może taką osobę ukarać i wydalić z sali.

Orzeczenia wewnętrznie sprzecznego we fragmencie dotyczącym wymiaru kary nie można sprostować – przypomniał Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację wniesioną przez prokuratora generalnego. Dotyczyła ona wyroku sądu rejonowego, który w styczniu 2010 r. uznał Ł.C. za winnego popełnienia kradzieży z włamaniem w warunkach powrotu do przestępstwa i skazał go na karę: „1 (jednego) roku i 8 (sześciu)” miesięcy pozbawienia wolności (w zawieszeniu) oraz karę grzywny w wysokości 90 stawek dziennych po 10 zł każda. Pomimo nieścisłości orzeczenia sądu pierwszej instancji nikt jednak nie zaskarżył.

Sędziowie chcą przepisów klarownych, niebudzących wątpliwości, ale zarazem odpowiadających na wszystko. A tak się nie da - mówi Borys Budka, minister sprawiedliwości.

Sędziowie chcą przepisów klarownych, niebudzących wątpliwości, ale zarazem odpowiadających na wszystko. A tak się nie da - mówi Minister Borys Budka, minister sprawiedliwości.

Szwedzki sąd najwyższy oddalił odwołanie od nakazu aresztowania wydanego przeciwko Julianowi Assange'owi. Założyciel portalu Wikileaks od 2012 r. przebywa w ambasadzie Ekwadoru w Londynie, unikając w ten sposób ekstradycji do Szwecji, gdzie jest ścigany pod zarzutem gwałtu oraz wykorzystywania seksualnego.