wymiar sprawiedliwości

Powierzenie I prezesowi Sądu Najwyższego funkcji legitymizowania niejawnych działań władzy wykonawczej może prowadzić do kwestionowania jego apolityczności i niezależności. Organ ten nie powinien decydować o dopuszczalności przeprowadzenia kontroli operacyjnej wobec posłów, senatorów i prezydenta – uważa prof. Małgorzata Gersdorf, I prezes SN.

Dzisiaj Sąd Okręgowy w Krakowie zajmie się sprawą byłej maturzystki z Zakopanego (sygn. akt IC 1835/14). Pozew dotyczy naruszenia dóbr osobistych. Kobieta, obecnie już studentka, domaga się przed sądem cywilnym dopełnienia czynności potrzebnych do usunięcia skutków rozstrzygnięcia Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej, czyli zmiany punktacji egzaminu maturalnego. To pierwsza tego typu sprawa w Polsce.

Gdybyśmy zrobili sondę wśród obywateli i zapytali o karę śmierci, to 70 proc. opowiedziałoby się za. Ale czy to znaczy, że mamy ją przywrócić? - mówi w wywiadzie dla DGP Waldemar Żurek, sędzia, członek Krajowej Rady Sądownictwa i jej rzecznik prasowy.

Nie zostawia się najbliższego człowieka dlatego, że wpadł w kłopoty. Ale powiem tak: gdybym wiedziała, że zabił tych ludzi, nie byłoby mnie w jego życiu. Bo nie byłoby komu pomagać. Ani po co - tłumaczy w rozmowie z Mirą Suchodolską Patrycja Dudała, żona Andrzeja Dudały, którego skazano na 25 lat więzienia za zabicie dwóch osób.

Z inicjatywą nowelizacji Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wystąpił były prezydent Bronisław Komorowski. Jak wskazywała jego kancelaria w uzasadnieniu do projektu, cele zmian to m.in. usprawnienie, uproszczenie i zapewnienie szybkości postępowania przed sądem administracyjnym zarówno w pierwszej, jak i drugiej instancji. Chodzi także o postępowania ws. podatków, którymi zajmują się sądy administracyjne. Ponadto zmiany uwzględniają ustalenia Trybunału Konstytucyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach związanych z postępowaniem przed sądami administracyjnymi, a także eliminują rozbieżności w orzecznictwie sądowym dotyczącym wykładni przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

KONFRONTACJE DGP

Właśnie dobiegły końca wieloletnie prace nad nowelizacją ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, która czeka już tylko na publikację.

Wystarczy dostateczne podejrzenie przestępstwa, by podjąć uchwałę zezwalającą na pociągnięcie przedstawiciela władzy sądowniczej do odpowiedzialności karnej. Nie jest zatem konieczne stwierdzenie, że „z pewnością” doszło do naruszenia prawa – wynika z uchwały Sądu Najwyższego.