wymiar sprawiedliwości

Nowelizacja konstytucji jest dopuszczalna tylko, gdy nie ma już innego wyjścia. Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego nie uzasadnia wprowadzania zmian w ustawie zasadniczej. Można go bowiem rozwiązać za pomocą innych metod. Poza tym jakakolwiek nowelizacja ustawy zasadniczej wymaga szerokiej debaty, w której powinny wziąć udział różne środowiska. Takie tezy w opinii do poselskiego projektu ustawy o zmianie konstytucji stawia Krajowa Rada Sądownictwa.

Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację do Sądu Najwyższego ws. uchybień, jakich dopuścił się sąd niższej instancji. Sprawa dotyczy przesłania zawiadomienia o terminie rozprawy na nieaktualny adres. SN rozpatrzył wniosek rzecznika orzekając o „naruszeniu prawa do sądu i rzetelnego procesu”.

Projekty Prawa o prokuraturze oraz przepisów wprowadzających w ub. tygodniu trafiły do dalszych prac w komisji sprawiedliwości i praw człowieka. We wtorek i środę projekty omówiła podkomisja.

Rozwodnicy powinni rozwodzić się za swoje, a nie państwowe pieniądze (a więc ponosić koszty wynagrodzenia sędziego, ławników, a nawet eksploatacji sali sądowej) . Tak zdaje się uważać profesor Krystyna Pawłowicz, poseł Prawa i Sprawiedliwości.

Prezydent niemieckiego sądu konstytucyjnego Andreas Vosskuhle stwierdził, że w polskim sporze o TK mamy do czynienia z "poruszeniem fundamentów".

Podczas prac podkomisji nie zaproponowano zmian w odniesieniu do zasadniczych koncepcji przewidywanej reformy.

Parlament Europejski opowiedział się za wzmocnieniem prawa domniemania niewinności. Chciałby zharmonizowania przepisów w państwach członkowskich Unii.

Warszawska restauracja nie musi przeprosić dwojga niewidomych, których nie wpuszczono na salę, gdyż byli z psami-przewodnikami. Taki wyrok wydał stołeczny sąd, który jednocześnie oddalił powództwo wzajemne restauracji przeciwko skarżącym o naruszenie jej dobrego imienia.

Felieton

Czy dyżury zdarzeniowe w prokuraturze będą wreszcie sprawiedliwie dzielone pomiędzy wszystkie szczeble? Na razie nie zanosi się na taką rewolucję. Ale Prokuratura Generalna przesądziła chociaż, że nie mogą ich pełnić prokuratorki w ciąży i oskarżyciele wychowujący małe dzieci (do 8. roku życia). Medal ma jednak dwie strony: wyłączenie od dyżurów części prokuratorów oznacza, że pozostali w rejonach są jeszcze bardziej obciążeni.

O stwierdzenie ważności wyborów zgodnie wnosili we wtorek przed SN: przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński i zastępca prokuratora generalnego Robert Hernand. Obaj stwierdzili, że w procedurze wyborczej nie doszło do takiego naruszenia prawa, które skutkowałoby orzeczeniem nieważności wyborów.

Klient domagający się od adwokata czy radcy prawnego odszkodowania za przegranie procesu powinien wykazać, że mógł wygrać przy dochowaniu przez pełnomocnika należytej staranności

Uzasadnienie wyroku to papierowa wersja tego, co się zdarzyło przed sądem i w głowie sędziego. Dlatego nie powinno być napisane słowami zaczerpniętymi z tez orzeczeń czy twierdzeń doktryny.