wymiar sprawiedliwości

Niedzielny wpis na Twitterze szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska na to nawoływanie do działań, które są wymierzone w bezpieczeństwo i suwerenność Polski - ocenił w poniedziałek szef MON Antoni Macierewicz

Jeśli proponowane w odniesieniu do Sądu Najwyższego i Krajowej Rady Sądownictwa rozwiązania (nie odnoszę się tu do projektu I prezes SN) zostaną przeforsowane, będzie można mówić o skoku na SN czy na KRS.

Jest szansa, że w środę odbędzie się pierwsze czytanie projektów ustaw reformujących wymiar sprawiedliwości - poinformował w poniedziałek minister spraw wewnętrznych i administracji Mariusz Błaszczak.

Cieszy mnie to, że środowiska sędziowskie zaczynają dostrzegać potrzebę zmian w wymiarze sprawiedliwości - tak szef sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka Stanisław Piotrowicz (PiS) skomentował projekt nowelizacji ustawy o SN przedstawiony w środę przez I prezes SN Małgorzatę Gersdorf.

Przedstawiłam projekt nowelizacji ustawy o SN, bo sytuacja jest wyjątkowa. Potrzebne jest pokazanie, że zamierzenia prezydenta i partii rządzącej można zrealizować w sposób konstytucyjny - powiedziała w czwartek I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.

Użytkownicy Facebooka z różnych państw nie mogą wspólnie, w jednym procesie, dochodzić roszczeń przeciwko temu serwisowi o naruszenie ich prywatności – twierdzi w wydanej wczoraj opinii rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Michal Bobek.

Na stronach Rządowego Centrum Legislacyjnego opublikowano nową wersję projektu ustawy o jawności życia publicznego. Uwzględnia ona część uwag zgłoszonych podczas konsultacji.

Jeżeli podczas toczącej się przed sądem sprawy o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych osoba prawna zostanie zlikwidowana, jej następca może kontynuować proces. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy.

Monitorowanie terminów posiedzeń jest wyłączną domeną adwokata czy radcy prawnego prowadzącego daną kancelarię, a uchybienia obciążają stronę reprezentowaną przez tego pełnomocnika.

Asesorzy mają prawo oczekiwać współdziałania władz w celu racjonalnego rozstrzygnięcia ich sprawy i wyjścia z impasu. Wystarczy, aby ci, którzy nawalili najbardziej, to jest parlament i prezydent, wspólnie zmienili w ustawie tylko jeden przepis – ten o powoływaniu przez ministra. Tylko czy o to nam chodzi?

Władza sądownicza nie może lekceważyć gwarancji, które konstytucja daje obywatelom , w tym w art. 61. W młodej demokracji jawność stanowienia prawa jest ważniejsza niż w tych okrzepłych.

– Cieszy mnie wyraźna przewaga zwolenników tego pomysłu – mówi Piotr Apel z Kukiz 15, który forsuje tę koncepcję od początku kadencji Sejmu. – Wyniki sondażu potwierdzają intuicję, że społeczeństwo oczekuje, by proste sprawy były załatwiane w prosty sposób, praktycznie od ręki – podkreśla Bartłomiej Wróblewski z PiS.