wojna

Rosyjskie ataki rakietowe na obiekty wojskowe w Równem Zacięte walki pod Charkowem Doradca prezydenta: Nie spodziewamy się teraz interwencji białoruskiej armii Siły powietrzne: zestrzelono już ponad 100 rosyjskich samolotów Władze: Rosjanie zastrzelili kobietę na ulicy w Trościańcu

Propozycje PiS dotyczą prawa własności oraz poluzowania konstytucyjnej reguły długu dla wydatków na zbrojenia. Oba postulaty są spójne z tym, o co PiS zabiega na forum UE. Tam też wnosi o konfiskaty majątków rosyjskich oligarchów i chce poluzowania unijnych reguł fiskalnych dla wydatków obronnych, tym bardziej że unijna metodologia liczenia długu różni się od polskiej. Uchwalona właśnie ustawa o obronie ojczyzny zakłada zwiększenie nakładów na armię do 3 proc. PKB w przyszłym roku, a przy możliwych gospodarczych turbulencjach ryzyko przekroczenia konstytucyjnego progu istnieje.

Polska dyplomacja szykuje się do forsowania swoich pomysłów na szykowanych na drugą połowę tygodnia dwóch szczytach – NATO i Rady Europejskiej. 

Władimir Putin rozpętał wojnę, której nie może wygrać, ale nie może jej też zakończyć. Zyskają na tym Stany Zjednoczone, a straci Europa. Dlatego to właśnie przede wszystkim w jej interesie jest… umiejętna eskalacja konfliktu

Nawet nie wiedziałem, że tak dużo na każdym kroku zawdzięczamy biznesowi wrażliwemu społecznie i odpowiedzialnemu za środowisko. [...] Firmy chcą zarabiać? W porządku, od tego są. Zamierzają czerpać zyski z działalności na rynku, który powinien zostać całkowicie odizolowany, by nie mógł zasilać reżimu prowadzącego bestialską wojnę? Trudno, niech tak będzie [...]. Tylko na litość Boską, proszę – niech przestaną opowiadać dyrdymały o CSR i ESG. O tym, jak troszczą się o człowieka, rodzinę, lokalną społeczność, ludzkość i planetę - pisze Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny Dziennika Gazety Prawnej.

Wczorajsza wizyta w Kijowie jest ważnym sygnałem dla Putina, Zachodu i Ukrainy.

Wojna tuż za drzwiami. Sąsiedzi, którym staramy się zapewnić jak najlepsze przyjęcie. Niepokój o przyszłość. Czym innym mielibyśmy się zajmować? Nawet Krajowa Rada Sądownictwa uznała za stosowne zaapelować do sędziów o włączenie się w pomoc dla uchodźców (ocenę potrzeby tego apelu i jego zgodność z wcześniejszym stanowiskiem KRS WP 050.231.2021, w którym rada uznała, że owszem, działalność charytatywna jest OK, ale w przypadku sędziego może „budzić wątpliwości co do jego bezstronności”, zostawiam Państwu). Wszyscy o jednym! A nie, nie wszyscy… W sukurs spragnionych innych tematów przyszedł nieoceniony Trybunał Konstytucyjny, który uznał, że to świetna pora, by wypowiedzieć się na temat zgodności art. 6 EKPC z Konstytucją RP. (Jak to się wszystko plecie – akurat o możliwość oceniania sposobu mianowania sędziów na podstawie procedury w KRS poszło.)