władza rodzicielska

Powiedzmy sobie szczerze: stawanie przed sądem, w jakimkolwiek charakterze, nawet dla dorosłej osoby jest stresujące. Pomyślmy o tym, co czuje dziecko, które zazwyczaj jest dodatkowo w trudnej sytuacji życiowej.

Długotrwałość procedur sądowych związanych z prawnym uregulowaniem władzy rodzicielskiej nie powinna pozbawiać prawa do świadczenia z programu „Dobry start” rodzica, który w okresie ubiegania się o nie sprawuje faktyczną opiekę nad dzieckiem – uznał WSA w Krakowie

W sprawie D.M. i N. przeciw Włochom (skarga nr 60083/19) Europejski Trybunał Praw Człowieka poddał analizie orzeczenia sądów krajowych, czego zwyczajowo w sprawach rodzinnych nie czynił.

Sąd będzie musiał zawiadomić prokuratora o każdej sprawie związanej z ograniczeniem lub pozbawieniem władzy rodzicielskiej, o ile zostanie ona wszczęta z urzędu. Taką zmianę zaproponowano w projekcie nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz innych ustaw, nad którą pracuje Ministerstwo Sprawiedliwości.

Czy matka i ojciec mają równe prawa i obowiązki względem dzieci? Czy dzieci zawsze zostają przy matce? Mec. Monika Kołodziejczyk z Kancelarii Krzeszewski & Partnerzy omawia kwestię praw ojca i matki, a także obala związane z tym mity.

Nie można pozbawić matki władzy rodzicielskiej, jeżeli ojciec składający wniosek nie uzasadnił przekonująco, że zachodzą przesłanki przewidziane przez przepisy prawa rodzinnego – orzekł Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy. Uzasadnienie właśnie zostało opublikowane.

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej (MRPiPS) nie przewiduje nowelizacji przepisów, dzięki którym osoby sprawujące bieżącą opiekę nad dzieckiem mogłyby ubiegać się o 500+ czy zasiłek rodzinny, jeśli ich rodzice wciąż mają pełną władzę rodzicielską.

Interpretacja przepisów o ograniczeniu władzy rodzicielskiej z art. 107 i 58 k.r.o. jest na tyle wątpliwa, że warto pomyśleć o ich zmianie.

Zasadnicze rozstrzygnięcie zawarte w wyroku rozwodowym dotyczy stwierdzenia ustania małżeństwa. Sąd jednocześnie podejmuje jednak również inne rozstrzygnięcia – niektóre z urzędu, inne na wniosek. W pierwszym przypadku sąd ma obowiązek m.in. rozstrzygnąć o władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem obojga małżonków i kontaktach z dzieckiem.

Dziecko pozostaje aż do pełnoletności pod władzą rodzicielską. Przepisy kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nie zawierają definicji władzy rodzicielskiej. Określają jednak, jakie obowiązki i uprawnienia rodziców obejmują wykonywanie tejże władzy. W szczególności rodzice mają obowiązek i prawo do wykonywania pieczy nad osobą i majątkiem dziecka oraz do wychowania dziecka. W ten sposób rodzice mają przygotować dziecko do samodzielnego życia.

Rodzice obowiązani są sprawować z należytą starannością zarząd majątkiem dziecka pozostającego pod ich władzą rodzicielską. Tak stanowi kodeks rodzinny i opiekuńczy. Zwykły, bieżący zarząd składnikami majątku małoletniego nie wymaga zgody sądu opiekuńczego. Uprzednia zgoda sądowa potrzebna jest jednak, gdy planowana czynność wobec majątku dziecka ma np. duży ciężar gatunkowy, znaczącą wartość lub poważne skutki.

Sytuacja, w której osoba w przeszłości pozbawiona władzy rodzicielskiej będzie na zawsze zdyskwalifikowana z możliwości zostania opiekunem zastępczym może stanowić naruszenie zasady równości wobec prawa.

Jeśli żyjący w rozłączeniu rodzice nie zajmują się dzieckiem na przemian w równych i powtarzających się odstępach czasu, nie może to być uznane za opiekę naprzemienną. Tym samym potomek może być zaliczony do składu rodziny tylko jednego z nich.

Prawnicy mają wątpliwości. Choć przyznają, że brak opieki medycznej to wystarczający powód. Dziś w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu odbędzie się rozprawa przeciwko rodzicom, którzy odmówili szczepienia w pierwszej dobie po porodzie swojej, dziś 3,5-miesięcznej, córki. Sprawę zgłosił dyrektor przychodni, do której trafiła niewypełniona karta szczepień.

Władza rodzicielska nakłada na sprawujących ją prawa i obowiązki. Wychowanie dziecka, z poszanowaniem jego godności to jeden z nich.

Stosunki rodzinne mają charakter szczególny. Dobro potomstwa wymaga maksymalnej staranności opiekunów, na których spoczywa obowiązek zarówno fizycznego jak i duchowego wychowania.

Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar wystąpił do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry o zdefiniowanie w polskim prawie instytucji tzw. opieki naprzemiennej. Zdaniem Bodnara brak definicji może prowadzić do różnego traktowania obywateli przez sądy.

Zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego, mające przeciwdziałać niezasadnym postępowaniom o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej na podstawie fałszywego zawiadomienia, zaproponował Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.

Jak uwzględniać niepełnosprawność rodzica w kontaktach z dzieckiem? Na to pytanie musieli odpowiedzieć sędziowie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka rozpatrujący sprawę Nowakowski przeciwko Polsce (skarga nr 32407/03). Skarżący jest osobą niesłyszącą i niemówiącą. W sierpniu 2005 r. ożenił się on z A.N., która również ma uszkodzony słuch. W  roku 2006 parze urodził się syn. Niedługo później małżeństwo się rozpadło. Decydując o prawach rodzicielskich, sąd uznał, że 11-miesięczne dziecko powinno zostać przy matce. Nowakowskiemu przyznano prawo do widzeń w wymiarze dwóch godzin tygodniowo. Mężczyzna nie sprzeciwiał się takiemu postanowieniu.