więziennictwo

Więźniowie skarżą się do rzecznika praw obywatelskich, że nie mają możliwości podważenia wyników badań alkomatem. Tymczasem przepisy nakazują przeprowadzenie badań krwi w sytuacji, gdy badany nie zgadza się z wynikami testów nieinwazyjnych. Prof. Irena Lipowicz zwróciła się w tej sprawie do ministra sprawiedliwości.

Przygotowany w Senacie projekt ma dostosować przepisy do wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał za niekonstytucyjny przepis przewidujący, że udzielanie więźniowi świadczeń zdrowotnych musi odbywać się w obecności funkcjonariusza więziennictwa. Nadal jednak - jak zapisano w projekcie - porady lekarskie mają być udzielane w obecności funkcjonariusza w przypadku określonych kategorii skazanych - np. więźniów niebezpiecznych oraz naruszających dyscyplinę i porządek w zakładzie karnym. "Wskazane kategorie muszą znajdować się pod szczególnym nadzorem funkcjonariuszy SW" - zaznaczono w uzasadnieniu propozycji.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami korespondencja osadzonego w więzieniu lub areszcie z obrońcą, pełnomocnikiem czy radcą prawnym nie podlega cenzurze, nadzorowi oraz zatrzymaniu i powinna być niezwłocznie przekazywana do adresata. Osadzony ma też prawo posiadać w celi dokumenty związane z postępowaniem, którego jest uczestnikiem. Problem - według rzecznik praw obywatelskich Ireny Lipowicz - zaczyna się w momencie, gdy tego typu materiały znajdują się na nośniku elektronicznym.

Kary dyscyplinarne dla więźniów i konfiskata nośników pamięci za ich przetrzymywanie w celach jest niezgodne z prawem – uważa rzecznik praw obywatelskich. Profesor Irena Lipowicz skierowała w tej sprawie list do dyrektora służby więziennej z prośbą o zajęcie stanowiska w tej kwestii.

Rozpoczęła działalność sejmowa komisja nadzwyczajna powołana do pracy nad ustawą o ochronie świadka i pokrzywdzonego.

Mimo że korespondencja mailowa oraz rozmowy telefoniczne między więźniami i ich prawnikami teoretycznie są objęte tajemnicą zawodową, to coraz częściej amerykańscy śledczy łamią tę zasadę, a sądy dopuszczają zdobyte dzięki elektronicznym podsłuchom dowody.

Senat przygotował projekt noweli kodeksu karnego wykonawczego zapewniający skazanym możliwość leczenia bez nadzoru funkcjonariuszy służby więziennej. Inicjatywa została podjęta w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 22/10).

Wydawane więźniom szczoteczki do zębów, bielizna czy poduszki będą częściej wymieniane. Przewiduje to wchodzące jutro w życie rozporządzenie w sprawie warunków bytowych osób osadzonych w zakładach karnych i aresztach śledczych.

Można być efektywnym w wydawaniu poleceń, zachować autorytet władzy i dyscyplinę, nie poniżając drugiego człowieka. To jest przejawem mentalności i pewnej kultury, która jest w rzeczywistości największym źródłem problemów w naszych aresztach śledczych i zakładach karnych - mówi Mikołaj Pietrzak.

Osadzanie w więzieniach osób uporczywie niepłacących alimentów to absurd – uważa wiceminister sprawiedliwości. Zmiany w kodeksie karnym mają zmusić je do efektywnego płacenia należności.

Polska musi odpowiedzieć za pomoc CIA w sprawie tajnych więzień - uważa niemiecki dziennik „Sueddeutsche Zeitung”. Komentator gazety zauważa, że władze w Warszawie znalazły się w bardzo skomplikowanej sytuacji.

Polska złamała Europejską Konwencję Praw Człowieka - orzekł Europejski Trybunał Praw Człowieka rozpatrując sprawę domniemanych więzień CIA w Polsce. Wyrok nie jest wiążący - polskie władze będą mogły odwołać się do Wielkiej Izby Trybunału, w której zasiada 19 sędziów.

Zgodnie z Art. 250 Kodeksu postępowania karnego tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu.